НЕОБХІДНІСТЬ БАЛАНСУ ПРОТИДІЇ РИЗИКАМ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНТЕРЕСІВ СТЕЙКХОЛДЕРІВ У СТРАТЕГІЧНОМУ УПРАВЛІННІ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ СУБʼЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Main Article Content

Z. B. Zhyvko
https://orcid.org/0000-0002-4045-669X
O. V. Cherevko
https://orcid.org/0000-0003-1809-5960
N. V. Zachosova
https://orcid.org/0000-0001-8469-3681
O. M. Balynska
https://orcid.org/0000-0002-0168-143X

Анотація

Обґрунтовано необхідність дотримання балансу у процесах забезпечення максимального рівня задоволення інтересів стейкхолдерів суб’єктів господарювання та ризик-менеджменту під час реалізації завдань стратегічного управління фінансово-економічною безпекою. Запропоновано дефініцію стратегічного управління фінансово-економічною безпекою, відповідно до якої досліджуване поняття трактується як процес використання підприємницьких можливостей суб’єкта господарювання для забезпечення стабільності його функціонування і досягнення довгострокових цілей в умовах сталої потреби захисту корпоративних ресурсів від негативного впливу зовнішніх і внутрішніх загроз і ризиків. Установлено роль інтересів стейкхолдерів у процесах стратегічного управління, ризик-менеджменту та управління фінансово-економічною безпекою. Критично оцінено та узагальнено інтереси стейкхолдерів суб’єктів господарювання і ризики для фінансово-економічної безпеки, що виникають у процесі їх задоволення. За результатами анкетування експертів — представників власників бізнесу та топ-менеджерів низки компаній, що здійснюють фінансово-господарську діяльність на українському ринку, встановлено кількісні показники управлінців, які б ухвалили рішення про прийняття господарського ризику для задоволення інтересів стейкхолдерів у стратегічній перспективі. Складено карту стейкхолдерів суб’єктів господарювання для потреб стратегічного управління фінансово-економічною безпекою підприємницьких структур. Запропоновано започаткування процесу формування каталогів ризиків із урахуванням імовірності їх настання залежно від рівня задоволення інтересів і потреб стейкхолдерів. Доведено необхідність поєднання механізмів управління зацікавленими сторонами, стратегічного менеджменту, ризик-менеджменту та управління фінансово-економічною безпекою у комплексну систему безпекоорієнтованого управління суб’єктами господарської діяльності в умовах фінансової нестабільності, характерної для посткризового періоду відновлення та розвитку української економіки.

Article Details

Посилання

Leung, M-Y., & Olomolaiye, P. (2010). Risk and Construction Stakeholder Management. Construction Stakeholder Management.

Ackermann, F., & Eden, C. (2011). Strategic Management of Stakeholders: Theory and Practice. Long Range Planning, 44, 17-196.

Loosemore, M., & Phua, F. T. T. (n. d.). Stakeholder Engagement in Managing Risk. www.irbnet.de. Retrieved from http://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB19011.pdf.

Renn, O. (n. d.). Stakeholder Involvement in Risk Governance. www.ark-group.com. Retrieved from https://www.ark- group.com/sites/default/files/product-key-contents/ARK2872%20-%20Stakeholder%20Involvement%20in%20Risk%20Governance_Part%20Report.pdf

Florea, R. (2013). Stakeholders Interests Analyse and Harmonization — Starting Point of Strategic Approach. Economy Trandisciplinarity, 16,130.

Lanz, L. Q., & Tomei, P. A. (2016). Managing risks and stakeholders in the design of a new financial product. International Journal of Innovation, 4 /2,59—70.

Maziol, S. (2009, February). Risk Management: Protect and Maximize Stakeholder Value. An Oracle Governance, Risk, and Compliance White Paper.

Eckardstein, D., von, & Simsa, R. (n. d.). Strategic Management: A Stakeholder-Based Approach. pdfs.semanticscholar.org. Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/5dc0/d24e539ab14a81532e61a73e3d31cdb14e99.pdf.

Zachosova, N., Babina, N., & Zanora, V. (2018). Research and methodological framework for managing the economic security of financial intermediaries in Ukraine. Banks and Bank systems, 13 /4, 119—130.

Fekete, A. (2012). Safety and security target levels: opportunities and challenges for risk management and risk communication. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2,67—76.