МЕТОД АНАЛІТИЧНОЇ ПРОЦЕДУРИ ВИБОРУ ОБ’ЄКТА ДЛЯ ІНВЕСТУВАННЯ

Main Article Content

V. M. Kuznichenko
https://orcid.org/0000-0003-1582-0696
V. I. Lapshyn
А. О. Semenets
https://orcid.org/0000-0003-2948-6238
T. V. Stetsenko
https://orcid.org/0000-0003-3836-4785

Анотація

У своїй діяльності кожна людина та підприємець постійно стикаються з проблемами вибору та прийняття рішень. Якість прийнятих рішень залежить від досвіду аналітиків, які розробляють методи вибору та прийняття рішень, а також від застосованих для цього методів, кожен з яких має власні переваги та недоліки. У зв’язку з цим актуальним є створення нових методів, розробка та вдосконалення відомих методів прийняття рішень. У теорії прийняття рішень врахування багатьох критеріїв (задачі відбору багатьох критеріїв) дозволяють наблизити модель до опису реальної ситуації. Були розроблені та застосовані багато методів прийняття рішень. Найпоширенішим методом вибору оптимального рішення за кількома критеріями за відсутності об’єктивної шкали вимірювання є метод аналізу ієрархій (Т. Сааті). Це підтверджує широке використання методу аналізу ієрархій у різних соціально-економічних сферах. Метод аналізу ієрархій привертає увагу вчених у різних галузях діяльності завдяки своїй здатності надавати підтримку рішень з проблем економіки, екології, медицини, розвитку виробничих та невиробничих технологій, інвестицій тощо. Останнім часом збільшилась кількість публікацій щодо недоліків у застосуванні методу аналізу ієрархій. Звертає на себе увагу обмежена кількість статей, в яких використовується інтеграція методу аналізу ієрархій з іншими задачами відбору оптимального рішення при багатьох критеріях. Актуальність дослідження визначається знаходженням ефективного і надійного методу ухвалення рішень У процесі вибору об’єктів для інвестування використовується один з підходів до побудови процедури вибору об’єктів інвестування. Для цього процесу характерним є зміна як кількості об’єктів, так і кількості критеріїв, за якими вони обираються. Розроблений і запропонований метод аналітичної процедури може бути універсальним та достатньо об’єктивним способом обрання об’єкта інвестування. У процесі вибору об’єктів (альтернатив) при зміні їх кількості або кількості критеріїв при використанні методу аналітичної процедури первинні глобальні пріоритети альтернатив (критеріїв) не лише не змінюють знаки їх порівняння, але і зберігають їх співвідношення.

Article Details

Посилання

Global Competitiveness Report 2016 2017. (n. d.). www.weforum.org. Retrieved from http://www.weforum.org/reports.

OESD Investment Policy Reviews: Ukraine 2016. (2016). Paris: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264257368-en.

Saati, T. L.(1989). Prinyatie reshenij: metod analiza ierarhij [Decision-making: a method for analyzing hierarchies]. Moscow: Radio and communication [in Russian].

Saaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process: what it as and how it is used? Mathematical Modeling, 9, 3—5, 161—176.

Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48, 1, ^-26.

Brudermann, T., Mitterhuber, C., & Posch, A. (2014). Agricultural biogas plants -a systematic analysis of strengths, weaknesses, opportunities and threats. Energy Policy, 76, 107—111.

Din, G. Y., & Yunusova, A. B. (2016). Using AHP for evaluation of criteria for agro-industrial projects. International Journal of Horticulture and Agriculture, 1 (1), 6.

Shijan, F., & Yinyan, C. (2015). AHP-Fuzzy comprehensive evaluation model of venture investment and financing system: based on the case of incubation base in Anhui. Canadian Social Science, 11, 1, 148—153.

Kornilov, D. A., Pervishin, M. N., & Kornilova, E. V. (2016). Vybor predpochtitel’nogo varianta potrebitel’skogo investirovaniya na osnove metoda analiza ierarhij (MAI) [Choosing the preferred option for consumer investment based on the hierarchy analysis method (MAI)]. Innov, 4 (29). Retrieved from http://www.innov.ru/science/economy/vybor- predpochtitelnogo-varianta-po/.

Kuznichenko, V. M., & Lapshyn, V. I. (2014). Metody prinyatiya reshenij na osnove parnyh sravnenij: Reshenie zadach teorii vybora i prinyatiya reshenij pri mnogih kriteriyah na osnove parnyh sravnenij [Decision-making methods based on pairwise comparisons: Solving problems of the theory of choice and decision-making under many criteria based on pairwise comparisons]. Saarbrücken, Deutschland: Palmarium academic publishing [in Russian].

Kostenko, E., Kuznichenko, V., & Lapshyn, V. (2014). Comparison of Decision-Making Methods. Research in Applied Economics, 6, 3, 17—27.