ЦІЛЬОВІ ОРІЄНТИРИ НАПРЯМІВ ПІДВИЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ СЕКТОРІВ ППП ВІДПОВІДНО ДО ФІНАНСОВОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ
Main Article Content
Анотація
Виявлено взаємозв’язок між фінансовим потенціалом секторів публічно-приватного партнерства та фінансовою політикою, що свідчить про залежність загального розвитку публічно-приватного партнерства від стратегічних рішень на рівні держави. В свою чергу, заходи фінансової політики держави повинні бути сформовані відповідно до поточного стану фінансового потенціалу публічно-приватного партнерства. Для визначення взаємозв'язків між фінансовим потенціалом секторів публічно-приватного партнерства і силу взаємодії із державною фінансовою політикою проведено аналіз причинно-наслідкових зв'язків із застосуванням методу канонічних кореляцій. Це дозволяє не лише оцінити перспективи розвитку подій в разі зміни одного з показників в певному секторі публічно-приватного партнерства, але і за наявності відповідних математичних і статистичних моделей отримати оцінку величини вторинних змін (тобто у іншому секторі).
Виявлено, що фінансовий потенціал секторів публічно-приватного партнерства має високу ступінь взаємодії із фінансовою політикою, що підтверджено адекватністю системи рівнянь канонічних кореляцій. Ранжування показників фінансового потенціалу публічно-приватного партнерства та визначення їх факторного навантаження дозволило сформувати цільові показники. Відібрано цільові показники фінансового потенціалу публічно-приватного партнерства за секторами, які є підґрунтям для коригування фінансової політики держави з метою підвищення фінансового потенціалу публічно-приватного партнерства: за публічним сектором – показники обсягу видатків бюджету і ступінь дотаційного вирівнювання регіонів державою; за приватним сектором – показники обсягу повернення фінансових ресурсів, витрачених на основні засоби та прибутковість діяльності суб’єктів господарювання; за фінансово-кредитним сектором – показник обсягу кредитування, наданого нефінансовим корпораціям.
Article Details
Посилання
Tereshchenko, T. A., Romaniuk, T. P., & Bogomazova, V. M. (2012). Metod kanonichnykh koreliatsii v bahatomirnykh ekonomichnykh systemakh [The method of canonical correlations in multidimensional economic systems]. Naukovyi visnyk Chernihivskoho derzhavnoho instytutu ekonomiky i upravlinnia — Scientific Bulletin of Chernihiv State Institute of Economics and Management, 1 (13), 51—58 [in Ukrainian].
Ponomarenko, V. S., & Maliarec, L. M. (2009). Analiz danykh u doslidzhenniakh sotsialno-ekonomichnykh system [Analysis of data in researches of socio-economic systems]. Kharkiv [in Ukrainian].
Syrovackaya, I. V. (2011). Analiz kanonicheskih korrelyacij pokazatelej ekologo-social'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona [Analysis of canonical correlations of indicators of ecological, social and economic development of the region]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami— Management of economic systems, 9. Retrieved from http://www.uecs.ru [in Russian].
Oppio, A., & Torrieri, F. (2016). Supporting Public-Private Partnership for economic and financial feasibility of urban development. 2nd International Symposium New Metropolitan Perspectives — Strategic Planning, Spatial Planning, Economic Programs and Decision Support Tools, through the Implementation of Horizon/Europe2020, 223, 62—68.
Suzdalova,M.A., Lizunkov, V. G.,Malushko, E. Y.,Sytina, N.A., & Medvedev,V.E.Innovative Forms of Partnership in Development and Implementation of University-Business Cooperation. 3rd International Scientific Symposium on Lifelong Wellbeing in the World (WELLSO), 19, 45^ 455.