ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ПОРТФЕЛЯ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЄКТІВ У КОНТЕКСТІ БЕЗПЕКО-ОРІЄНТОВАНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ
Article Sidebar
Надіслано: 28-07-2020
Опубліковано: 13-01-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Присвячено дослідженню методичних підходів, спрямованих на об’єктивну оцінку витратних аспектів, засобів і результатів реалізації управлінських і технологічних рішень при збалансуванні портфеля інноваційних проєктів. Установлено, що механізм управління портфелем проєктів має на меті узгодження цілей реалізації проєктів із тактичними і стратегічними орієнтирами підприємства за паралельного збалансування проєктних бюджетів і визначення взаємного впливу кожного з них. Розглянуто підхід до формування портфеля інноваційних проєктів промислових підприємств в аспекті зміцнення його ринкових позицій на основі безпеко-орієнтованого управління.
На основі використання багатофакторного аналізу розроблено модель індикаторів впливу на стан економічної безпеки підприємства. Обґрунтовано використання алгоритму методу ієрархій (реалізовано в середовищі МS Ехсеl) при формуванні рекомендацій щодо відбору інноваційних проєктів за критерієм збереження економічної безпеки. Визначено і надано характеристику особливостям зв’язку між економічною безпекою i репутацією підприємства. За допомогою кореляційного аналізу оцінено тісноту зв’язку між рівнем економічної безпеки i його репутацією, проведено аналіз впливу репутації підприємства на його економічну безпеку та оцінку якості результатів впливу. Визначено напрями збалансування портфеля проєктів за критерієм забезпечення раціонального рівня економічної безпеки і за умов превентивного зміцнення репутації. Запропоновано встановлювати пріоритети критеріїв за результатами кореляційно-регресійного аналізу щодо впливу чинників на стан економічної безпеки підприємства, а саме: цільова ефективність, витратна результативність, безпека фінансування, інвестиційна результативність, реактивна результативність. Результатом застосування методики є формування стратегічних рекомендацій щодо відбору інноваційних проєктів за критерієм збереження економічної безпеки.
Article Details
Посилання
Brenner, Th. (2015). Science, Innovation and National Growth. Economic Development — Theory and Policy: Annual Conference, Muenster. Retrieved from http://EconPapers.repec.org/RePEc:zbw:vfsc15:112873.
Sharp, W. (1963). A Simplified Model for Portfolio analysis. Management Science, Vol. 9, 2, 277—293.
Apatova, N., Sihal A., & Sihal, S. (2013). Otsinka nadiinosti proektiv [Estimation of the reliability of projects. Kul’tura narodov Prichernomor’ya — Culture of the peoples of the Black Sea region, 257, 135—138 [in Ukrainian].
Dubrovin, V., & Liovkin, V. (2011). Metod prohnozuvannia ryzyku neuspishnosti proektiv na stadii peredproektnoho planuvannia [Method of forecasting the risk of project failure at the stage of pre-project planning]. Pratsi Odeskoho politekhnichnoho universytetu — Proceedings of Odessa Polytechnic University, 1 (35), 106—111 [in Ukrainian].
Yankovska, O. I. (2012). Formuvannia portfeliu innovatsiinykh proektiv silskohospodarskoho pidpryiemstva na osnovi modeli bahatotsilovoi optymizatsii [Formation of the portfolio of innovative projects of agricultural enterprises on the basis of the model of multi-purpose optimization]. Ekonomika. Upravlinnia. Innovatsii — Economics. Management. Innovations, 1 [in Ukrainian].
Sakhno, Ye., Kundenko, А., & Lazovska, K. (2011). Vybir parametriv dlia zabezpechennia yakosti rozrakhunku investytsiinykh proektiv [The choice of parameters to ensure the quality of calculation of investment projects]. Chernihivskyi naukovyi chasopys. Tekhnika i pryroda — Chernihiv Scientific Journal. Technology and nature, 2 (2), 165—173 [in Ukrainian].
PrAT «KrKZ». (n. d.). Osnovni pokaznyky produktsii [The main indicators of products]. Retrieved from http://www.wheels.com.ua/index.php?option=comvirtuemart&Itemid=8&category_id=2&page=shop.browse& limitstart=0&limit=25 [in Ukrainian].
Ahentstvo z rozvytku infrastruktury fondovoho rynku Ukrainy. (n. d.). Richna finansova zvitnist pidpryiemstv [Annual financial reporting of enterprises]. Retrieved from http://www.smida.gov.ua [in Ukrainian].
Kozachenko, H. V. (2017). Osnovni problemni oblasti u ekonomichnii bezpekolohii [The main problem areas in economic security]. Ekonomichna bezpeka: derzhava, rehion, pidpryiemstvo: materialy III Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi internet–konferentsii z mizhnarodnoiu uchastiu — Economic security: state, region, enterprise: materials of the III All-Ukrainian scientific-practical Internet conference with international participation, 4—8 [in Ukrainian].
Nahorna, I. (2008). Otsinka stiikoi ekonomichnoi bezpeky promyslovoho pidpryiemstva [Estimation of stable economic security of industrial enterprise]. Ekonomichnyi prostir — Economic space, 19, 243—255 [in Ukrainian].
Hryshko, N. (2013). Formuvannia otsinochnykh parametriv skladovykh ekonomichnoi bezpeky mashynobudivnoho pidpryiemstva [Formation of evaluation parameters of components of economic security of machine-building enterprise]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen — Bulletin of socio-economic research, 1 (48), 62—69 [in Ukrainian].
Dmytruk, Ye. (2009). Mozhlyvosti vykorystannia modeli vplyvu reputatsii pidpryiemstva na riven yoho ekonomichnoi bezpeky [Possibilities of using the model of influence of the company’s reputation on the level of its economic security]. Upravlinnia proektamy ta rozvytok vyrobnytstva — Project management and production development, 4 (32), 152—159. Luhansk: vyd-vo SNU im. V. Dalia [in Ukrainian]..