ПРОДУКТИВНА ЗДАТНІСТЬ КРАЇН КРІЗЬ ПРИЗМУ ЦІЛЕЙ СТАЛОГО РОЗВИТКУ: ВИКЛИКИ МІЖНАРОДНІЙ ЕКОНОМІЧНІЙ БЕЗПЕЦІ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ
Article Sidebar
Надіслано: 30-07-2020
Опубліковано: 13-01-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Визначено, що конкурентоспроможність, яка визначається набором інституцій, політик і факторів, що визначають рівень продуктивності країни, трансформується під впливом викликів сталого розвитку, які легітимізують упровадження ефективних та інноваційних рішень в управлінські процеси як на рівні державного управління, так і в бізнес-середовищі, що повністю відповідає запитам міжнародної економічної безпеки.
Метою роботи є дослідження відповідності ідейних засад Цілей сталого розвитку завданням підвищення продуктивності країн в умовах трансформації сутнісних ознак конкурентоспроможності та модифікації імперативів міжнародної економічної безпеки. Завданням наукового дослідження є обґрунтування стійких причинно-наслідкових зав’язків між Цілями сталого розвитку, продукованих на мегарівні міжнародної економічної політики, економічною безпекою країн і фірм у процесі набуття ними нових порівняльних переваг на основі використання потенціалу їхньої продуктивної здатності. Для досягнення мети і вирішення завдань статті було використано такі методи загальної логіки та методи дослідження, як: аналіз і синтез, абстракція, ідеалізація, узагальнення та індукція.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у дослідженні трансформаційного потенціалу ідеології сталого розвитку та похідних від неї Цілей сталого розвитку в контексті питання продуктивності як на макрорівні (рівні країн), так і мезорівні (рівні фірм), що дозволило: виявити нестатичний характер порівняльної переваги під впливом діалектичного протистояння концепцій росту і розвитку в стратегіях економічної безпеки країн; ідентифікувати підвищення продуктивної спроможності як системоформувальний інтерес країни, який виходить за межі суто економіки, перетинаючись із соціальним, екологічним, ресурсозабезпечувальним вимірами; зарахувати до факторів розвитку продуктивних сил такі, як: усебічний розвиток людини, розвиток освіти і науки, розроблення нової техніки і технології та науково-технічний прогрес, удосконалення організації й управління виробництвом.
Article Details
Посилання
Ivashchenko, O., & Reznikova, N. (2016). Problema ekonomichnoho rozvytku ta zrostannia v konteksti podolannia hlobalnykh asymetrii [The problem of economic development and growth in the context of overcoming global asymmetries]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomika — Bulletin of the Odessa National University. Economy, 21 (1), 55 —58 [in Ukrainian].
Strange, T. (2008). Sustainable Development linking economy, society, environment. OECD. Retrieved from http://www.sjalfbaerni.is/media/frodleikur/OECD-skyrsla.pdf.
Rubtsova, M., & Reznikova, N. (2016). Porivnialna ta konkurentna perevahy v mizhnarodnomu biznesi: teoretyko-metodolohichni pidkhody do poshuku yikhnoho syntezu [Comparative and competitive advantages in international business: theoretical and methodological approaches to the search for their synthesis]. Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomichni nauky —International Relations. Economic Sciences, 8. Retrieved from http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/view/3516/3188 [in Ukrainian].
Productive capacity: Briefing Paper 1. (2011). The fourth United Nations Conference on the Least developed countries, Istanbul, Turkey, 9—13 may 2011. Retrieved from http://www.un.org/en/conf/ldc/pdf/ldc_briefingpapersen_1.pdf.
United Nations. (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York, USA: UN Publishing.
Purpose: Good business and a better future Connecting sustainable development with enduring commercial success. (2017, January). Deloitte. Retrieved from https://www2.deloitte.com/global/en/pages/about-deloitte/articles/purpose-2030-good-business-better-future.html.
Chang, H.-J. (2010). 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism. London, UK: Penguin Books.
Bernard, A. B., Jensen, J. B., Redding, S. J., & Schott, P. K. (2007). Firms in international trade. The Journal of Economic Perspectives, 21 (3), 105—130.
Deardorff, A. (2001). International provision of trade services, trade, and fragmentation. Review of International Economics,
(2), 233—248.
Bilan, Yu., Nitsenko, V., Ushkarenko, I., Chmut, A., & Sharapa, O. (2017). Outsourcing in international economic relations. Montenegrin Journal of Economics, 13 (3), 175—185. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2017.13-3.14.