ПОШИРЕННЯ МАЛОГО БІЗНЕСУ І ДИНАМІКА ЧАСТКИ ВИТРАТ НА ОПЛАТУ ПРАЦІ У ДОДАНІЙ ВАРТОСТІ ЗА ВИДАМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ
Main Article Content
Анотація
Анотація. Стаття присвячена оцінці впливу поширення малого бізнесу на положення найманих працівників у відносинах розподілу доданої вартості.
Досліджено, як в різних видах економічної діяльності реалізується потенціал малого бізнесу щодо пом’якшення негативних суспільних наслідків погіршення макроекономічної ситуації.
В якості показника поширення малого бізнесу використана частка малого бізнесу в загальній чисельності зайнятих. В якості показника для оцінки положення найманих працівників – частка заробітної плати в складі доданої вартості. Обмеженість вітчизняної статистики не дозволяє здійснити моделювання залежності цих показників ні за допомогою побудови панельної (необхідні дані доступні лише за десятьма видами економічної діяльності), ні динамічної бази даних (дані доступні лише з 2012 по 2015 рр.). Відповідно, ми вдались до групування видів економічної діяльності із використанням середніх геометричних темпів зростання обох показників.
За період 2012 – 2015 рр. в українській економіці відбулось драматичне скорочення частки витрат на оплату праці в складі доданої вартості економіки загалом і всіх, за винятком лише одного з видів економічної діяльності. Така тенденція свідчить, що тягар погіршення макроекономічної динаміки покладається, переважно, на найманих працівників, отримувачів заробітної плати, позбавляючи вітчизняну економіку важливого джерел ресурсів для інвестування в розвиток людського капіталу.
Використавши в якості ознаки поширення малого бізнесу його частку в загальній чисельності зайнятих ми не отримали емпіричного підтвердження того, що зростання частки малого бізнесу в структурі зайнятих сприяє поліпшенню економічного становища найманих працівників щодо пропорцій розподілу доданої вартості (зростанню частки витрат на оплату праці в складі доданої вартості генерованої ВЕД). Відповідно, вважаємо, що сам по собі перерозподіл загальної чисельності зайнятих на користь малого бізнесу не є достатньою умовою поліпшення характеристик умов відтворення особистісного ресурсу української економіки. Результати дослідження не підтверджують позитивний вплив поширення малого бізнесу на реалізацію економічних інтересів найманих працівників в процесі розподілу доданої вартості між заробітною платою та іншими елементами.
Article Details
Посилання
Maison, E. (2005). Cenovaya i proizvodstvennaya politika krupnogo predpriyatiya [Price and production policy of a large enterprise]. Vekhi ekonomicheskoj mysli. Teoriya otraslevyh rynkov — Milestones of Economic Thought. The theory of industrial markets, 5, 13—34). Saint Petersburg [in Russian].
Baumol, W. J., Panzar, J. C., & Willig, R. D. (1982). Contestable markets and the theory of industry structure. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich.
Waterson, M. (2005). Ekonomiya ot raznoobraziya v ramkah rynka [Savings from diversity within the market]. Teoriya otraslevyh rynkov — Milestones of Economic Thought. The theory of industrial markets, 5, 650—668). Saint Petersburg: Ekonomicheskaya shkola [in Russian].
Baumol, W. J. (1982). Contestable markets: an uprising in the theory of industry structure. American Economic Review, Vol. 72, 1—15.
Matthewson, G. F., & Winter, R. A. (2005). Ekonomicheskaya teoriya vertikal’nyh ogranichenij [The economic theory of vertical constraints]. Teoriya otraslevyh rynkov — Milestones of Economic Thought. The theory of industrial markets, 5,
—427. Moscow: Ekonomicheskaya shkola [in Russian].
Fama, E. F., & Laffer, A. B. (1972, September). The number of firms and competition. American Economic Review, 62,
—674.
Silver, M., & Auster, R. (1969, April). Entrepreneurship, Profit, and the Limits on Firm Size. Journal of Business Univ. Chicago, 42, 277—281.
Krugman, P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics, 9, 469—479.
Balassa, B. (1979). Intra-industry trade and the integration of developing countries in the world economy. H. Giersch (Ed.). On the economics of intra-industry trade: Symposium 1978 (Institut ftir Weltwirtschaft an der Universitát Kiel). (pp. 245—270). Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Kvasniuk, B. E. (Ed.). (2000). Natsionalni zaoshchadzhennia ta ekonomichne zrostannia [National savings and economic growth]. Kyiv: MP «Lesia» [in Ukrainian].
Averianov, V. B., Azhniuk, B. M., Bogdan, B. M., & Borodina, T. P. (2010). Novyi kurs: reformy v Ukraini 2010—2015 [New course: reforms in Ukraine 2010—2015]. V. M. Heiets (Ed.). NAN Ukrainy, Sektsiia susp. i humanit. nauk. — NAS of Ukraine, Section susp. and humanities. Kyiv: NVTs NBUV [in Ukrainian].
Amosha, O. I., Vishnevskyi, V. P., & Zbarazska, L. O. (2014). Promyslovist i promyslova polityka Ukrainy 2013: aktualni trendy, vyklyky, mozhlyvosti [Industry and industrial policy of Ukraine 2013: current trends, challenges, opportunities].
V. P. Vyshnevskyi (Ed.). Donetsk: NAN Ukrainy, Instytut ekonomiky promyslovosti [in Ukrainian].
Picot, G., Baldwin, J. R., & Dupuy, R. (1994). Have Small Firms Created a Disproportionate Share of New Jobs in Canada?:
A Reassessment of the Facts. Statistics Canada Working Paper, 71. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=3231. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3231.
Leth-Sorensen, S., & Boegh-Nielsen, P. (1995). SMEs and Job Creation. Paper prepared for the OECD High-Level Workshop on «SMEs: Employment, Innovation and Growth». Washington, DC.
Wagner, J. (1995). Talkin’ about Job Generation: Firm Size and Job Creation in Germany. Working Paper of the University of Lüneburg.
Broersma, L., & Gautier, P. (1997). Job creation and job destruction by small firms: An empirical investigation for the Dutch manufacturing sector. Small Business Economics, 9, 211—224. http://dx.doi.org/10.1023/A:1017982719207.
Davis, S. J., & Haltiwanger, J. (1998). Measuring Gross Worker and Job Flows. Labor Statistics Measurement Issues. Сhicago.
Kravchenko, I. S., & Berezynets, A. (2020). Analiz funktsionuvannia instytutiv sotsialnoi polityky v Ukraini [Analysis of the functioning of social policy institutions in Ukraine]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky — Financial and credit activities: problems of theory and practice, 3 (34), 451—459. Retrieved from https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i34.215598 [in Ukrainian].
Kuzmenko, O. V., Leonov, S. V., & Kashcha, M. (2020). Finansovi, ekonomichni, ekolohichni ta sotsialni determinanty dyferentsiatsii rehioniv Ukrainy za rivnem vrazlyvosti do COVID-19 [Financial, economic, eological and social determinants of differentiation of regions of Ukraine by the level of vulnerability to Covid-19]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky — Financial and credit activities: problems of theory and practice, 3 (34), 270—282. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i34.215543 [in Ukrainian].
Dolgalova, O., & Mykhalchenko, H. H. (2020). Rehuliuvannia problem oplaty pratsi v Ukraini yak vazhlyvyi faktor upravlinnia ekonomikoiu krainy [Regulation of wages in Ukraine as an important factor in managing the economy]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky — Financial and credit activities: problems of theory and practice, 3 (34), 382—391. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i34.215583 [in Ukrainian].
Yurchuk, N., Leshchuk, H., Tkachenko, O., Kotenok, A., & Cherviakova, D. (2021). Rynok pratsi Ukrainy v umovakh kryzy systemy [Labor market of Ukraine in conditions of crisis of system]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky — Financial and credit activities: problems of theory and practice, 1 (36), 496—503. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i36.228108 [in Ukrainian].
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. (n. d.). Statystychna informatsiia [Statistical information]. Retrieved August 2, 2021, from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].