ІНСТИТУЦІЙНІ ПЕРЕТВОРЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНИХ ФІНАНСІВ
Main Article Content
Анотація
Анотація. Розкрито роль системи державних фінансів у забезпеченні макроекономічної стабільності, регулюванні економічних процесів та підвищення рівня і якості життя населення. Визначено напрями інституційних перетворень системи державних фінансів. Розкрито положення щодо підвищення ефективності використання державних фінансових ресурсів, удосконалення інструментів управління державним боргом, розвитку інституційного середовища державно-приватного партнерства, критеріїв розподілу державних фінансових ресурсів за несприятливої динаміки бюджетних надходжень. Здійснено аналіз та оцінку частки державного боргу у валовому внутрішньому продукті країн ЄС. Запропоновано положення щодо підвищення дієвості державного фінансового контролю та аудиту, удосконалення системи державного прогнозування з метою забезпечення своєчасного здійснення адекватних фінансово-бюджетних заходів і реагування на соціально-економічну ситуацію у країні, посилення стратегічного характеру державних фінансово-бюджетних прогнозів. Обґрунтовано, що в умовах інституційних перетворень формування бюджетних показників, їхньої архітектоніки має здійснюватися виходячи з необхідності: оптимізації видаткової частини бюджетів різних рівнів; прийняття нових видаткових зобов’язань можливе, лише якщо порівняльна оцінка їхньої ефективності є вищою від поточних зобов’язань з урахуванням термінів і рівня наявних фінансових ресурсів для їх реалізації; постійного проведення аналізу та оцінки видаткових зобов’язань з метою визначення неефективних витрат. Визначено важливість у сучасних умовах розвитку системи державних фінансів здійснення постійної оцінки фіскальних ризиків для забезпечення стійкості, стабільності та збалансованості бюджетної системи; забезпечення достатнього рівня гнучкості бюджетних витрат виходячи із макроекономічної ситуації у країні; удосконалення нормативно-методичного забезпечення бюджетного процесу.
Ключові слова: державні фінанси, бюджетна система, державний борг, фіскальна політика, економічне зростання.
Формул: 0; рис.: 0; табл.: 1; бібл.: 10.
Article Details
Посилання
Gruber, J. (2015). Public Finance and Public Policy. New York: Worth Publications. 896 p.
Hajaminia, M., & Fallahi, M. Ali. (2018). Economic growth and government size in developed European countries: A panel threshold approach. Economic Analysis and Policy, Vol. 58, 1—13.
Kim, Dong-Hyun, Wu, Yi-Chen, & Linc, Shu-Chin. (2018). Heterogeneity in the effects of government size and governance on economic growth. Economic Modelling, Vol. 68, 205—216.
Keynes, J. M. (1993). Izbrannye proizvedeniya [Selected works]. Moscow: Ekonomika [in Russian].
Bergman, U. M., Hutchison, M. M., & Hougaard, Jensen S. E. (2016). Promoting sustainable public finances in the European Union: The role of fiscal rules and government efficiency. European Journal of Political Economy, Vol. 44, 1—19.
Badinger, H., & Reuter, W. H. (2017). The case for fiscal rules. Economic Modelling, Vol. 60, 334—343.
Reuter, W. H. (2015). National numerical fiscal rules: Not complied with, but still effective? European Journal of Political Economy, Vol. 39, 67—81.
Verkhovna Rada Ukrainy. Limska deklaratsiia kerivnykh pryntsypiv kontroliu vid 01.01.1977 [Lima Declaration of Guiding Principles of Control dated 01.01.1977]. Zakonodavstvo Ukrainy — Legislation of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/604_001/card2#Card [in Ukrainian].
European Comission. Official site. Eurostat. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat.
Ministerstvo finansiv Ukrainy. (n. d.). Ofitsiinyi sait [Official site]. Retrieved from https://minfin.gov.ua.