ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ АНАЛІЗ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ПІДПРИЄМСТВ ЩОДО ПРОТИДІЇ РЕЙДЕРСТВУ

Main Article Content

Н. Кузьминчук
http://orcid.org/0000-0002-9844-3429
Т. Куценко
https://orcid.org/0000-0001-7800-2987
Л. Стригуль
https://orcid.org/0000-0003-2343-4234
О. Терованесова
http://orcid.org/0000-0001-9323-8699
С. Клепікова

Анотація

Анотація. Сучасні погляди на економічну природу протидії рейдерству є перманентно важливою передумовою стабільного розвитку підприємств і формування системи ефективного управління ними як основа забезпечення економічної безпеки за рахунок розроблення та реалізації сценаріїв протидії рейдерам.


Стаття спрямована на використання аналітико-методичного інструментарію щодо впровадження в діяльність підприємства для забезпечення економічної безпеки в частині протидії рейдерству.


За допомогою методів прогнозування і моделювання ризику рейдерського захоплення підприємств розроблено сценарії протидії рейдерам (інтенсивний, екстенсивний, комплексний) для конкретизації і вибору відповідних інструментів ухвалення управлінських рішень для забезпечення економічної безпеки.


Результати прогнозування діяльності підприємств показали значний вплив факторів зовнішнього середовища (фінансові, економічні, соціальні і т. п.) на ризик рейдерського захоплення підприємств-представників у рамках сформованих груп. Це стало науковою основою для обґрунтування вибору і реалізації комплексного сценарію попередження ризику рейдерського захоплення, який об’єднує стратегічні альтернативи. Комплексний сценарій попередження рейдерського захоплення для підприємств-репрезентантів першої групи передбачає проведення постійного аналізу фінансово-господарської діяльності, упровадження механізмів стимулювання менеджменту та фінансування ризик-захисту. Для підприємств-репрезентантів другої групи з високим рівнем ризику рейдерського захоплення запропоновано такі альтернативи, зокрема: реструктуризація і роздільний облік майнового комплексу, постійний аналіз фінансово-господарської діяльності, включення в раду директорів представників органів влади, фінансування ризик-захисту. Отримані результати підтвердили важливість обґрунтування вибору і реалізації комплексного сценарію попередження ризику рейдерського захоплення через призму проблем забезпечення економічної безпеки підприємств у перехідних економіках.


Практична цінність полягає у формуванні та реалізації попереджувальних
і стимулювальних заходів протидії рейдерству для забезпечення економічної безпеки підприємства. Це дозволить керівникам підприємств використовувати інструментарій для захисту від рейдерства та зміцнення економічної безпеки підприємства.


Ключові слова: ризик, рейдерство, безпека, моделювання, управління, прогнозування, ефективність, корисність.


Формул: 10; рис.: 4; табл.: 1; бібл.: 22.

Article Details

Посилання

Antoniuk, O. P. (2015). Obgruntuvannia vyboru parametriv modeli na osnovi informatsiinykh kryteriiv [Substantiation of the choice of model parameters on the basis of information criteria]. Ekonomichnyi prostir — Economic space, 95, 255—262 [in Ukrainian]

Baltagi Badi, H. (1995). Econometric Analysis of Panel Data. New York: John Wiley Sons, Inc.

Croci, E. (2007). Corporate Raiders, Performance and Governance in Europe. European Financial Management, 13 (5), 949—978.

Derevyanko, B., Pashkov, V., Turkot, O., Zahrisheva, N., & Bisiuk, O. (2020). Addressing the issue of corporate raiding in Ukraine. Problems and Perspectives in Management, 18 (1), 171—180.

Dreher, A., & Schneider, F. (2010). Corruption and the Shadow Economy: an Empirical Analysis. Public Choice, 144 (1), 215—238. https://doi.org/10.1007/s11127-009-9513-0.

Heiets, V. M., Kyzym, M. O., Klebanova, T. S., Cherniak, O. I. (et al.). (2006). Modeliuvannia ekonomichnoi bezpeky: derzhava, rehion, pidpryiemstvo [Modeling of economic security: state, region, enterprise]. V. M. Heiets (Ed.). Kharkiv: VD INZHEK [in Ukrainian].

Jeffrey, M. (2010). Wooldridge. Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge; Massachusetts; London, England: The MIT press.

Kavun, S. V. (2014). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva: informatsiinyi aspekt [Economic security of the enterprise: information aspect]. Kharkiv: Shchedra sadyba plius [in Ukrainian].

Kavun, S., Čaleta, D., Vršec, M., & Brumnik, R. (2013). Estimation of the Effectiveness and Functioning of Enterprises in Boards of Co prorate Security. European Journal of Scientific Research, Vol. 104 (2), 304—323.

Kuzmynchuk, N. V. (2018). Ekonomichna bezpeka v systemi derzhavnoho rehuliuvannia pidpryiemnytstva: instytutsionalnyi aspekt [Economic security in the system of state regulation of entrepreneurship: the institutional aspect]. Adaptyvne upravlinnia: teoriia i praktyka. Ekonomika — Adaptive control: theory and practice. Economy, 5 (10). Retrieved from https://amtp.org.ua [in Ukrainian].

Lambrecht, B. (2007). Theory of Takeovers and Disinvestment. The Journal of Finance, Vol. 2, 809—845.

Liashenko, O. M. (2011). Kontseptualizatsiia upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva [Conceptualization of management of economic security of the enterprise]. Luhansk: Vyd-vo SNU im. Volodymyra Dalia [in Ukrainian].

Momot, T. V., & Pysarevskyi, M. I. (2015). Otsinka vplyvu parametriv zahroz reiderskoho zakhoplennia na pokaznyk rynkovoi vartosti pidpryiemstva mashynobuduvannia [Estimation of influence of parameters of threats of raider capture on an indicator of market value of the machine-building enterprise]. Problemy ekonomiky — Problemy ekonomiky, 4, 309—319 [in Ukrainian].

Pysarevskyi, M. I. (2016). Analitychnyi aspekt otsinky ryzyku reiderskoho zakhvatu pidpryiemstv mashynobuduvannia [Analytical aspect of risk assessment of raider capture of machine-building enterprises]. Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia — Eastern Europe: Economy, Business and Management, 2, 313—317. Retrieved from http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/2_2016/60.pdf [in Ukrainian].

Ryzhov, A. P. (1998). Elementy teorii nechetkih mnozhestv i izmereniya nechetkosti [Elements of the theory of fuzzy sets and fuzzy measurements]. Moscow: Dialog-MGU [in Russian].

Shevchenko, N. H., & Lupaі, І. V. (2014). Modeliuvannia z vykorystanniam panelnykh danykh [Modeling using panel data]. Naukovi zapysky KDPU. Matematychni nauky — Scientific notes of KSPU. Mathematical sciences, 73, 66—79. Kirovograd: KDPU im. V. Vynnychenka [in Ukrainian].

Varnalii, Z. S., Burkaltseva, D. D., & Saienko, O. S. (2011). Ekonomichna bezpeka Ukrainy: problemy ta priorytety zmitsnennia [Economic security of Ukraine: problems and priorities of strengthening]. Кyiv: Znannia Ukrainy [in Ukrainian].

Wooldridge, J. M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Сambridge: MIT Press.

Zabrodskyi, V. A., & Kyzym, M. O. (2000). Vlasnist, ekonomichna bezpeka i derzhava [Property, economic security and the state]. Ekonomichna kibernetyka — Economic Cybernetics, 3—4, 58—63 [in Ukrainian].

Zadeh, L. (1965). Fuzzy Sets. Information and Control, 8, 338—353.

Ukaz Prezydenta Ukrainy № 392/2020 «Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 roku «Pro Stratehiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy» [Decree of the President of Ukraine № 392/2020 «On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of September 14, 2020» On the National Security Strategy of Ukraine»]. (2020). Retrieved from https://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037 [in Ukrainian]

Asotsiatsiia tvarynnykiv Ukrainy. (2017, October 25). Na zastupnyka ministra yustytsii proponuiut vidkryty kryminalnu spravu [It is proposed to open a criminal case against the Deputy Minister of Justice]. Retrieved from https://www.usba.com.ua/index.php/na-zastupnika-ministra-usticii-proponuut-vidkriti-kriminalnu-spravu [in Ukrainian].