ФІНАНСОВО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТЕХНОЛОГІЇ БЛОКЧЕЙН: СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ КРИПТОВАЛЮТ
Article Sidebar
Надіслано: 08-02-2021
Опубліковано: 30-04-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Анотація. Розглянуто сутність криптовалют і запропоновано визначення їхнього правового статусу. Вивчено досвід деяких юрисдикцій щодо можливостей і загроз використання і регулювання криптовалют. Проведено аналіз ринку криптовалют. Визначено фактори, які призвели до поширення використання криптовалют, до яких віднесено фінансову нестабільність, значні валютні коливання, обмеження руху капіталу та інфляцію національної валюти у країні. Розглянуто проблему захисту інформації при використанні технології блокчейн, яка вирішується завдяки поєднанню конструювання блоків і криптографічного захисту.
Проаналізовано капіталізацію ТОП криптовалют за останні три роки, серед яких провідними є Bitcoin (ВТС), Ethereum (ETH), Tether (USDT) та інші. Визначено проблеми, які треба розв’язати у сфері фінансів і правового регулювання.
У процесі аналізу досвіду регулювання криптовалют деякими юрисдикціями були знайдені схожі та відмінні риси. По-перше, кожна країна, зважаючи на великий потенціал технології блокчейн, намагається в той чи інший спосіб створити сприятливий клімат для її розвитку. По-друге, використання криптовалют стрімко розвивається, а їхній вплив на економічні процеси як на міжнародному, так національному рівнях — збільшується, при цьому держави зіштовхуються з проблемою адаптації свого податкового законодавства під сучасні виклики цифрової економіки, адже невизначеність статусу криптовалют напряму веде до недоотримання коштів у бюджет країни від операцій з цими активами. По-третє, на сьогодні більш як 2 тисячі криптовалют, якими торгують через різні торговельні майданчики — біржі, і можуть бути використані для відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом. Таким чином, потрібно розробити єдині стандарти регулювання криптовалют і вимоги до таких криптовалютних бірж шляхом ліцензування операцій із криптовалютами. При цьому актуальним постає питання про те, які державні органи повинні здійснювати такий контроль.
Ключові слова: технологія блокчейн, криптовалюта, віртуальна валюта, правове регулювання криптовалюти, функції держави, оподаткування криптовалют.
Формул: 0; рис.: 0; табл.: 1; бібл.: 23.
Article Details
Посилання
Kshemkalyani, D. A. (2008). Distributed Computing. Principles, Algorithms and Systems. Cambridge: University Press. Retrieved from https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/D245/2015/DistrComp.pdf.
Barrdear, J., & Kumhof, M. (2016, July 18). The macroeconomics of central bank issued digital currencies. Bank of England. Working Paper, 605. Retrieved from https://goo.gl/aagyk2.
MacDonald, T. J. (2016). Blockchains and the Boundaries of Self-Organized Economies: Predictions for the Future of Banking. Banking Beyond Banks & Money. Retrieved from https://www.weusecoins.com/assets/pdf/library/Blockchains%20and%20the%20Boundaries%20of%20Self-Organized%20Economies%20-%20Predictions%20for%20the%20Future%20of%20Banking.pdf.
Abramowich, M. (2015). Cryptocurrency-Basel Law. Arizona Law Review, Vol. 58:359. Retrieved from http://arizonalawreview.org/pdf/58-2/58arizlrev359.pdf.
Mills, D., Wang, K., Malone, B., Ravi, A., Marquardt, J., Chen, C., Badev, A., Rezinski, T., Fahy, L., Liao, K., Kargenian, V., Ellithorpe, M., Ng, W., & Baird, M. (2016). Distributed ledger technology in payments, clearing, and settlement. Washington. Retrieved from https://www.federalreserve.gov/econresdata/feds/2016/files/2016095pap.pdf.
He, D., Habermeier, K., Leckow, R., Haksar, V., Almeida, Ya., Kashima, M., Kyriakos-Saad, N., Oura, H., Saadi-Sedik, T., & Stetsenko, N. (2016). Virtual Currencies and Beyond: Initial Consideration. IMF STAFF DISCUSSION NOTE, 3. Retrieved from https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn 1603.pdf.
Cointelegraph: official site. (2018). The future of money. Retrieved from https://cointelegraph.com/news/bitcoin-is-epidemic-of-enthusiasm-says-nobel-prize-winner-robert-shiller.
Mailonline: official site. (2017). Retrieved from https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5000260/Bitcoin-predicted-Milton-Friedman-18-years-ago.html.
Gil-Pulgar, J. (2015, October 17). Economics Nobel Winner Angus Deaton and the Case for Bitcoin. Bitcoin.com. Retrieved from https://news.bitcoin.com/economics-nobel-winner-angus-deaton-case-for-bitcoin.
Coin market cap: official site. (2020). Retrieved from https://coinmarketcap.com/charts.
Vasylchak, S. V., Kunytska-Ilyash, M. V., & Dubyna, M. P. (2017). Using of crypto currency in the modern economic systems of Ukraine: prospects and risks. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19 (76), 19—25.
Natsionalnyi bank Ukrainy. (2017, November 30). Spilna zaiava finansovykh rehuliatoriv shchodo statusu kryptovaliut v Ukraini [Joint statement of financial regulators on the status of cryptocurrencies in Ukraine]. Retrieved from https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=59735329 [in Ukrainian].
Cuthbertson, A. (2018, April 10). Cryptocurrency: UK regulator focuses on Bitcoin. INDEPENDENT. Retrieved from https://goo.gl/aUdGmP.
European Commission. (2016, February 2). Questions and Answers: Action Plan to strengthen the fight against terrorist financing. Retrieved from https://goo.gl/kuuCre.
European Central Bank. (2016, December 12). Opinion of the European Central Bank CON/2016/49. Official Journal of the European Union, C459/3. Retrieved from https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2016_49_f_sign.pdf.
Action Plan for anti-money laundering and counter-terrorist finance. (2016, April). Gov.uk. Retrieved from https://goo.gl/ysef9R.
IRS Virtual Currency Guidance. (2014). The Internal Revenue Service. Retrieved from https://www.irs.gov/newsroom/irs-virtual-currency-guidance.
Sourthust, J. (2014, March 7). Japanese Government Says Bitcoin «Not a Currency», Forms Investigation Committee. Coindesk. Retrieved from https://www.coindesk.com/japanese-government-says-bitcoin-currency-forms-investigation-committee.
Summary of Guidelines for JADA. (2014). Japan Authority of Digital Assets. Retrieved from https://goo.gl/CbBh5p.
Keirns, G. (2017, March 31). Japan’s Bitcoin Law Goes into Effect Tomorrow. Coindesk. Retrieved from https://www.coindesk.com/japan-bitcoin-law-effect-tomorrow.
Regulating bitcoins. (2014). The Japan Times. Retrieved from https://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/03/13/editorials/regulating-bitcoins/#.W9x2ktL7TIV.
Natsionalnyi bank Ukrainy. (2014). Roziasnennia shchodo pravomirnosti vykorystannia v Ukraini «virtualnoi valiuty / kryptovaliuty» Bitcoin vid 10.11.2014 [Clarification on the legality of the use of «virtual currency / cryptocurrency» Bitcoin in Ukraine dates 10.11.2014]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0435500-14#Text [in Ukrainian].
DFS shchodo vyznachennia statusu Bitcoin [SFS to determine the status of Bitcoin]. (2017, August 29). INTERFAX-UKRAINA — INTERFAX-UKRAINE. Retrieved from https://ua.interfax.com.ua/news/general/445057.html [in Ukrainian].