УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ІНДИКАТОРІВ ВИМІРЮВАННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ СКЛАДОВОЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ
Article Sidebar
Надіслано: 22-03-2021
Опубліковано: 30-04-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Анотація. За останнє десятиліття все ширше починає розповсюджуватися так зване «індикаторне мислення». Потреба мати інструмент для оцінки процесів, що відбуваються, дати їм ретроспективний аналіз і спробувати передбачити їхнє майбутнє вимагають формування відповідних індикаторів і кількісних показників. Ці тенденції яскраво проявляються в концепції сталого розвитку, яка ґрунтується на постулатах: розуміння взаємозв’язку між економікою, суспільством і довкіллям; підтримка справедливого розподілу ресурсів та збереження можливостей для цього покоління і всіх наступних. Потреби та інтереси людей не мають суперечити інтересам і потребам розвитку природи.
Відображено дослідницьку ініціативу, орієнтовану на обробку даних для удосконалення системи індикаторів вимірювання екологічної складової сталого розвитку регіонів. Для характеристики, класифікації та прогнозування умов, які можуть призвести до сталого регіонального розвитку, досліджуваною територією було використано Полтавську область. Для розроблення методики та обробки даних було враховано чинну правову базу, національні дослідження, тим самим установлюючи параметри для ключових показників, потрібних для характеристики рівнів екологічного компонента сталого розвитку. Здійснено розрахунок інтегрального показника екологічної складової сталого розвитку Полтавської області та України на основі статистичних методів і даних, отриманих за період 2010—2020 років. Це дає можливість ухвалення управлінських рішень на рівні регіону, що, у свою чергу, дозволить провести аналіз причин їх відхилення від відповідних показників у цілому по країні.
Запропонована система індикаторів сталого розвитку має перевагу, оскільки включені до неї показники показують вплив антропогенного навантаження не тільки на екосистему, а й вплив на господарську діяльність через деградацію природних ресурсів. Система також дозволяє оцінити рівень територіальної диспропорційності, виявити джерела найбільш негативних темпорально-територіальних екологічних впливів, оцінити ефективність реалізованих у регіоні управлінських рішень.
Ключові слова: сталий розвиток, регіон, індикатори, інтегрований показник стійкості, методологія, оцінка.
Формул: 0; рис.: 1; табл.: 2; бібл.: 21.
Article Details
Посилання
Deklaratsiia Rio-de-Zhaneiro shchodo navkolyshnoho seredovyshcha ta rozvytku: skhvaleno Konferentsiieiu OON shchodo navkolyshnoho seredovyshcha ta rozvytku 3—14 chervnia 1992 roku v Rio-de-Zhaneiro [Rio Declaration on Environment and Development: Approved by the United Nations Conference on Environment and Development on 3—14 June 1992 in Rio de Janeiro]. (1992). Zakonodavstvo Ukrainy — Legislation of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_455#Text [in Ukrainian].
European Environment Agency. (2015). Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. www.eea.europa.eu. Retrieved from https://www.eea.europa.eu/policy-documents/resolution-adopted-by-the-general.
Danylyshyn, B. M., Cherniuk, L. H., & Fashchevskyi, M. I. (2007). Prostorova orhanizatsiia produktyvnykh syl Ukrainy: mezo- ta mikrorehionalnyi riven [Spatial organization of productive forces of Ukraine: meso- and micro-regional level]. Vinnytsia: Book-Vega [in Ukrainian].
Gerasymchuk, Z. (2008). Rehionalna polityka staloho rozvytku: teoriia, metodolohiia, praktyka [Regional policy of sustainable development: theory, methodology, practice]. Lutsk: Nadstyria [in Ukrainian].
Horiana, I. (2013). Formuvannia metodyky otsiniuvannia stalosti rozvytku rehioniv [Formation of methods for assessing the sustainability of regional development]. Ekonomichnyi analiz — Economic analysis, 14, 1, 59—63 [in Ukrainian].
Shlafman, N., & Umanets, N. (2014). Modeliuvannia staloho rehionalnoho rozvytku v konteksti transformatsiinykh zrushen: metodolohichnyi aspekt [Modeling of sustainable regional development in the context of transformational changes: methodological aspect]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu — Donbas Economic Bulletin, 3 (41). Retrieved from http://www.evd-journal.org/download/2015/3(41)/pdf/7-Shlafman.pdf [in Ukrainian].
The official web-site of World Data Center for Geoinformatics and Sustainable Development. (n. d.). Retrieved from http://wdc.org.ua.
Kozlovskyi, S., Baidala, V., Tkachuk, O., & Kozyrska, T. (2018). Management of the sustainable development of the agrarian sector of the regions of Ukraine. Montenegrin Journal of Economics, Vol. 14, 4, 175—190. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2018.14-4.12.
Zayukov, І., Overchuk, V., Burdiak, V., Velykyi, Y., Butyrska, I., & Butenko, V. (2020). Statistical data analysis of socio-economic and demographic losses of labor resources in Ukraine. Montenegrin Journal of Economics, Vol. 16, 2, 179—192. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2020.16-2.14.
Regional report on the state of the environment in Poltava region in 2017. (2017). Poltava Regional State Administration. Department of Ecology and Natural Resources. Retrieved from https://mepr.gov.ua.
Ma, B. (2020). Value Shaping of Ecological Man: External Standard and Internal Idea. Future Human Image, 13, 57—65. https://doi.org/10.29202/fhi/13/6.
Zyma, O., & Soloviova, O. (2020). Sanitary Protection and Space Activities. Advanced Space Law, 6, 72—79. https://doi.org/10.29202/asl/6/8.
Andreichenko, A., Andreichenko, S., & Smentyna, N. (2021). Ensuring Biosphere Balance in the Context of Agricultural Waste Management. Philosophy and Cosmology, 26, 46—61. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/26/4.
Bilan, Yu. V., Nitsenko, V. S., & Samoilyk, Iu. V. (2017). Conceptual modeling of agri-food market development under economy’s globalization. Scientific bulletin of Polissia, 3 (11/1), 54—61. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2017-1-3(11)-54-61.
Andriushchenko, K., Kovtun, V., Shergina, L., Rozhko, O., & Yefimenko, L. (2020). Agro-based Clusters: A Tool for Effective Management of Regional Development in the ERA of Globalization. TEM Journal, 9 (1), 198—204. https://doi.org/10.18421/TEM91-28.
Kucher, A., & Kucher, L. (2017). State and problems of transfer of innovations in land use of agricultural enterprises. Marketing and Management of Innovations, 3, 43—52. https://doi.org/10.21272/mmi.2017.3-04.
Piliaiev, I. (2019). The Value Dichotomy Curse of Ukraine’s Modernization: to Break, or not to Be. Ukrainian Policymaker, 5, 68—76. https://doi.org/10.29202/up/5/8.
Nitsenko, V., Mukoviz, V., & Sharapa, O. (2017). Accounting of transaction expenses of economic entities. Scientific Bulletin of Polissia, 4 (12/2), 71—78. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2017-2-4(12)-71-78.
Koval, V., Sribna, Y., Mykolenko, O., & Vdovenko, N. (2019). Environmental concept of energy security solutions of local communities based on energy logistics. 19th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2019, Vol. 19 (5.3), 283—290. 30 June — 6 July 2019. https://doi.org/0.5593/sgem2019/5.3/S21.036.
Yatsenko, O., Nitsenko, V., Mardani, A., & Tananaiko, T. (2018). The impact of global risks on the world trade and economic environment. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 4 (27), 435—444. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i27.154279.
Bazaluk, O., Yatsenko, O., Zakharchuk, O., Ovcharenko, A., Khrystenko, O., & Nitsenko, V. (2020). Dynamic Development of the Global Organic Food Market and Opportunities for Ukraine. Sustainability, 12, 6963. https://doi.org/10.3390/su12176963.