ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ ВИРОБНИЦТВА БІОПАЛИВА У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ
Article Sidebar
Надіслано: 23-03-2021
Опубліковано: 30-04-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Анотація. Розвиток ринку біопалива у світі має позитивну динаміку до зростання. Обґрунтування напрямів подальшого удосконалення методики управлінням виробництвом альтернативними видами палива відбувається з урахуванням політики зміни клімату та можливості зниження залежності від зовнішніх постачальників традиційних видів палива. Україна має сприятливі природно-кліматичні умови для розвитку виробництва нетрадиційних видів палива. Найбільш поширеними культурами, можливими для вирощування на українській території для цілей біопалива, є ріпак і кукурудза. Виходячи з матеріально-технічної бази і виробничих умов кращою сільськогосподарською культурою для культивування виступає ріпак. Тому об’єктом нашого дослідження було обрано виробництво біодизелю, що не вимагає суттєвих капітальних витрат з боку аграрних підприємств. Для цілей дослідження проведено групування ризиків за різними ознаками класифікації (операційні й виробничі; маркетингові; фінансові; юридичні й інфраструктурні; погодні; екологічні) і ваги їхнього впливу на результати функціонування аграрних підприємств. Побудовано структурну схему алгоритму автоматизованої оцінки впливу факторів ризику для розроблення основ аналізу та управління ризиками виробництва біодизелю. Наведена авторська методика розрахунків впливу комплексу ризиків ураховує граничні значення інтервалів нечітких величин. Для збереження родючості ґрунту і зменшення відповідних ризиків питома вага ріпаку в посівних площах повинна бути на межі 17—18 % (при вирощуванні господарствами ще й соняшнику — верхня межа 12 %), то всі три проаналізовані господарства можуть не тільки використовувати під посіви ріпаку власну землю, а й, за потреби, орендувати потрібну ділянку чи, за результатами відповідного аналізу, її частку. У деяких господарствах ідуть навіть на закупівлю частини насіння, потрібного для завантаження обладнання. Отримані результати розрахунків собівартості виробництва біопалива показали, що для малих і середніх виробників порівняно з великими виробниками не є значними.
Ключові слова: біопаливо, біодизель, управління ризиками, підприємства сільського господарства, управління ризиками, ефективність.
Формул: 6; рис.: 1; табл.: 5; бібл.: 19.
Article Details
Посилання
Kolosov, O. Ye., Riabtsev, H. L., Sivetskyi, V. I., Sidorov, D. E., & Prystailov, S. O. (2010). Vysokoefektyvni zasoby pryhotuvannia biopalyva [Highly efficient means of biofuel preparation]. Kyiv: Sichkar [in Ukrainian].
Holub, H. A., Kukharets, S. M., Chuba, V. V., & Marus, O. A. (2018). Vyrobnytstvo i vykorystannia biopalyv v ahroekosystemakh. Mekhaniko-tekhnolohichni osnovy [Production and use of biofuels in agroecosystems. Mechanical and technological bases]. Kyiv: NUBiP Ukrainy [in Ukrainian].
Shpychak, O. M., Bodnar, O. V., & Pashko, S. O. (2019). Vyrobnytstvo biopalyva v Ukraini u konteksti optymalnoho vyrishennia enerhetychnoi problem [Production of biofuels in Ukraine in the context of the optimal solution of the energy problem]. Ekonomika APK — Economics of agro-industrial complex, 3, 13—27 [in Ukrainian].
Marchetti, J. M., Miguel, V. U., & Errazu, A. F. (2007). Possible methods for biodiesel production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 11 (6), 1300—1311. https://doi.org/10.1016/j.rser.2005.08.006.
Ryms, M., Lewandowski, W. M., Januszewicz, K., Klugmann-Radziemska, E., & Ciunel, K. (2013). Methods of liquid biofuel production - the biodiesel example. Proceedings of ECOpole, 7(2), 511—516. https://doi.org/10.2429/proc.2013.7(2)067.
Ito, Т., Sakurai, Y., Kakuta, Y., Sugano, M., & Hirano, K. (2012). Biodiesel production from waste animal fats using pyrolysis method. Fuel Processing Technology, 94 (1), 47—52. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2011.10.004.
Havrysh, V., Nitsenko, V., Bilan, Y., & Streimikiene, D. (2019). Assessment of optimal location for a centralized biogas upgrading facility. Energy & Environment, 3 (30), 462—480. https://doi.org/10.1177/0958305X18793110.
Jiang, Y., Havrysh, V., Klymchuk, O., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2019). Utilization of Crop Residue for Power Generation: The Case of Ukraine. Sustainability, 11 (24), 7004. https://doi.org/10.3390/su11247004.
Bazaluk, O., Havrysh, V., Nitsenko, V., Baležentis, T., Streimikiene, D., & Tarkhanova, E. A. (2020). Assessment of Green Methanol Production Potential and Related Economic and Environmental Benefits: The Case of China. Energies, 13 (12), 3113. https://doi.org/10.3390/en13123113.
Ovchynnykova, A. V. (2014). Otsiniuvannia marketynhovykh ryzykiv v investytsiinykh proektakh na pidpryiemstvakh alternatyvnoi enerhetyky [Estimation of marketing risks in investment projects at alternative energy enterprises]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Nedosekin, A. O. (2003). Metodologicheskie osnovy modelirovaniya finansovoj deyatel’nosti s ispol’zovaniem nechetko-mnozhestvennyh opisanij [Methodological foundations for modeling financial activities using fuzzy-multiple descriptions]. Saint Petersburg : Sankt-Peterburgskij gosudarstvennyj universitet ekonomiki i finansov [in Russian].
Hoisiuk, L. V. (2014). Otsinka investytsiinoho proektu vyrobnytstva biodyzelnoho palnoho [Estimation of the investment project of biodiesel production]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Ekonomika i menedzhment — Bulletin of Sumy National Agrarian University. Economics and management, 4, 121—125 [in Ukrainian].
Shapovalova, N. P., Nitsenko, V. S., & Fomenko, A. O. (2017). Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti vykorystannia materialnykh resursiv na PAT «Karlsberh Ukraina» [Ways to increase the efficiency of material resources at PJSC «Carlsberg Ukraine»]. Visnyk KhNAU im. V. V. Dokuchaieva. Ekonomichni nauky — Bulletin of KhNAU named after V. V. Dokuchaev. Economic sciences, 1, 109—121 [in Ukrainian].
Mesel-Veseliak, V. Ya. (2015). Vyrobnytstvo alternatyvnykh vydiv enerhetychnykh resursiv yak faktor pidvyshchennia efektyvnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv [Production of alternative types of energy resources as a factor in improving the efficiency of agricultural enterprises]. Ekonomika APK — Economics of agro-industrial complex, 2, 18—27 [in Ukrainian].
Havrysh, V., & Nitsenko, V. (2015). Alternative fuels using influence on agricultural machines’ efficiency. Zbiór prac naukowych «Współpraca UE — Ukraina: Zmiany gospodarcze». Ekonomiczne nauki. Warszawa.
Andreichenko, A., Andreichenko, S., & Smentyna, N. (2021). Ensuring Biosphere Balance in the Context of Agricultural Waste Management. Philosophy and Cosmology, 26, 46—61. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/26/4.
Nguyen, N. T. (2020). Marine Culture of Northeast Vietnam: Approaching from the Theory of Culture Ecology. Future Human Image, 13, 66—75. https://doi.org/10.29202/fhi/13/7.
Bezzubov, D., & Pravotorova, O. (2020). The Impact of Transnational Corporations on the Regulatory Framework for the World Market for Space Services and Technologies. Advanced Space Law, 6, 4—12. https://doi.org/10.29202/asl/6/1.
Gochua, A., & Zedelashvili, T. (2020). Cyber Threats and Asymmetric Military challenges In the Context of Nuclear Security: Ukrainian and International Cases Analysis. Ukrainian Policymaker, 7, 20—27. https://doi.org/10.29202/up/7/3