СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РЕГІОНІВ У КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ

Main Article Content

А. Самойлович
https://orcid.org/0000-0002-1235-1882
О. Гарафонова
https://orcid.org/0000-0002-4740-7057
О. Попело
https://orcid.org/0000-0002-4581-5129
В. Маргасова
https://orcid.org/0000-0001-8582-2158
Ю. Лазаренко
https://orcid.org/0000-0003-0337-8239

Анотація

Анотація. Досліджено сучасний стан упровадження цифрових технологій в Україні та світі в контексті розвитку інформаційної економіки. Визначено ключові відмінності, обґрунтовано необхідність системних дій як на регіональному, так і на загальнонаціональному рівнях для ефективного впровадження цифровізації. Наведено дані щодо рівня розвитку цифрової економіки в Україні загалом і в регіонах зокрема, а також представлено приклади успішного впровадження цифровізації в деяких країнах світу. Досліджено, що Україна посідає одне з перших місць у Європі за кількістю населення, що має доступ до мережі Інтернет, проте, незважаючи на це, відсоток населення, який використовує Інтернет для отримання цифрових послуг, залишається низьким.


Установлено, що процес цифровізації економіки України якісно відрізняється від аналогічного в розвинених країнах. В умовах стрімкого розвитку інформаційної економіки з метою подолання наявного розриву із розвиненими країнами у процесах цифровізації, в Україні потрібно реалізувати низку заходів, серед яких: створення нормативно-правової бази функціонування цифрової економіки, упровадження і популяризація цифрових платформ та сервісів для бізнесу і населення, реформування системи освіти з метою ефективної підготовки спеціалістів цифрової епохи, створення ефективної цифрової інфраструктури, сприяння впровадженню технологій Індустрії 4.0 у промисловості тощо. Реалізація запропонованих дій дозволить наблизити Україну до рівня цифровізації розвинених країн і підвищити соціально-економічний розвиток держави.


Окреслено компоненти цифрової трансформації регіонів України, серед яких акцентується увага на створенні ефективної цифррової інфраструктури; запровадженні технологій Індустрії 4.0 у промисловості; електронному урядуванні і підготовці робочої сили за вимогами цифрової економіки. Зазначено, що процес цифровізації повинен мати системний характер як на національному, так і на регіональному рівнях.


Ключові слова: цифровізація, цифрова трансформація, регіон, регіональна економіка, інформаційна економіка.


Формул: 0; рис.: 1; табл.: 1; бібл.: 25.

Article Details

Посилання

Butko, M., Popelo, O., & Pishenin, I. (2019). Innovations in Human Resources Management in the Eurointegration Conditions: Case for Ukrainian Agro-industrial Complex. Marketing and management of innovations, 2, 74—82.

Kholiavko, N., Djakona, A., Dubyna, M., Zhavoronok, A., & Lavrov, R. (2020). The higher education adaptability to the digital economy. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, 4 (386), 294—306. https://doi.org/10.32014/2020.2518-1467.130.

De Silva, I. (2019). Tackling the challenges raised by the economy digitalization: Recent experiences of the French competition authority. Antitrust Bulletin, 64 (1), 3—10.

Klymenko, E. Y., & Alpeissova, S. E. (2021). The Experience of Ukraine and Kazakhstan of the Education Digitization Under Quarantine Conditions. Proceeding from Advances in Intelligent Systems and Computing, 1352, 161—172.

Chudnovskiy, A. D., Tsabolova, O. R., & Zhukova, M. A. (2021). Using the Digitalization Experience of Small Enterprises of the Tourism and Hospitality Sector in Germany for Development of the Tourism Infrastructure in Russia. Studies in Systems, Decision and Control, 314, 369—376.

Myovella, G., Karacuka, M., & Haucap, J. (2020). Digitalization and economic growth: A comparative analysis of Sub-Saharan Africa and OECD economies. Telecommunications Policy, 44 (2).

Alraja, M. N., Hussein, M. A., & Ahmed, H. M. S. (2020). What affects digitalization process in developing economies? An evidence from the SMEs sector in Oman. Bulletin of Electrical Engineering and Informatics, 10 (1), 441—448.

Gopane, T. J. (2020). Digitalisation, Productivity, and Measurability of Digital Economy: Evidence from BRICS. In 5th International Conference on Digital Economy, ICDEc 2020 «Lecture Notes in Business Information Processing», 395, 27—37.

Eichstädt, S. (2020). Metrology for the digitalization of economy and society. In 19th ITG/GMA-Symposium on Sensors and Measuring Systems 2018 «Sensoren und Messsysteme — Beitrage der 19. ITG/GMA-Fachtagung» (pp. 340—343).

Afonasova, M. A., Panfilova, E. E., Galichkina, M. A., & Ślusarczyk, B. (2019). Digitalization in economy and innovation: The effect on social and economic processes. Polish Journal of Management Studies, 19 (2), 22—32.

Budzinski, O., & Stöhr, A. (2019). The competition policy reform in Europe and Germany — institutional change in the light of digitization. European Competition Journal, 15 (1), 15—54.

Adam, M. (2018). Towards a unified approach to digitalization in Europe. Revista de Obras Publicas, 165 (3597), 20—27.

Billestrup, J., & Stage, J. (2014). E-government and the digital agenda for Europe: a study of the user involvement in the digitalisation of citizen services in Denmark. In A. Marcus (Ed.), Design, User Experience, and Usability. User Experience Design for Diverse Interaction Platforms and Environments: Third International Conference, DUXU 2014, Held as Part of HCI International 2014, Heraklion, Crete, Greece, June 22—27, 2014, Proceedings, Part II (P. 2 ed., pp. 71—80). Lecture Notes in Computer Science. New York: Springer Publishing Company. https://doi.org/10.1007/978-3-319-07626-3_7.

Pyshchulina, O. (2020).Tsyfrova ekonomika: trendy, ryzyky ta sotsialni determinanty [Digital economy: trends, risks and social determinants]. Kyiv: Zapovit [in Ukrainian].

OECD Digital Economy Papers. (n. d.). https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-digitaleconomy-papers_20716826.

Hirschfeld, A., & Salikhova, O. (2018, June 8). Zeitgeist innovatsii [Zeitgeist innovation]. LB.ua. Retrieved from https://lb.ua/economics/2018/06/08/399832_zeitgeist_innovatsiy.html [in Ukrainian].

Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. (2018). Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy [Scientific and innovative activity of Ukraine]. Kyiv. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2018/zb/09/zb_nauka_2017.pdf [in Ukrainian].

Global Innovation 1000. Will Stronger Borders Weaken Innovation? (2017, October). PwC. Retrieved from https://www.pwc.com/gx/en/news-room/docs/global-innovation-1000-factpack.pdf.

European Commission. (n. d.). Innovative enterprises as % of total enterprises — by size class and type of innovation. Based on Community Innovation Survey data (CIS 2012-16). Retrieved from https://rio.jrc.ec.europa.eu/en/stats/innovative-enterprises-total-enterprises-%E2%80%93-size-class-and-type-innovation.

Dannikov, O. V., & Sichkarenko, K. O. (2018). Kontseptualni zasady tsyfrovizatsii ekonomiky Ukrainy [Conceptual principles of the economy digitalization in Ukraine]. Ekonomika ta upravlinnia natsionalnym hospodarstvom — Economics and management of the national economy, 17, 73—79 [in Ukrainian].

Lin Chia Jie. (2018, July). Denmark leads the world in digital government. Retrieved from https://govinsider.asia/innovation/denmark-online-services-digital-government-australia-korea.

Kornieieva, Yu. V. (2018). Rol derzhavy u spryianni investytsiiam u rozvytok tsyfrovoi ekonomiky [The role of the state in promoting investment in digital economy]. Ekonomika prohnozuvannia — Economics of forecasting, 1, 120—134 [in Ukrainian].

Elektronna vzaiemodiia. Bila knyha derzhavnoi polityky [Electronic interaction. White Paper on Public Policy]. (2015). Kyiv. Retrieved from https://goo.gl/YanmZw.

Karpchuk, N. P. (2016). Komunikatsii z zaluchennia hromadian: dosvid FRN [Communications for the involvement of citizens: the experience of Germany]. Implementatsiia v Ukraini yevropeiskoho dosvidu informatsiino-komunikatsiinoho zabezpechennia orhaniv mistsevoi vlady ta samovriaduvannia: materialy naukovo-praktychnoi Internet-konferentsii (20 travnia 2016 r.,

m. Lutsk) — Implementation in Ukraine of the European experience of information and communication support of local authorities and self-government: materials of the scientific-practical Internet conference (May 20, 2016, Lutsk). (pp. 11—15). Lutsk [in Ukrainian].

Heath, N. (2019, February 19). How Estonia became an e-government powerhouse. Retrieved from https://www.techrepublic.com/article/how-estonia-became-an-e-government-powerhouse.