ЗВ’ЯЗОК МІЖ ТІНЬОВОЮ ЕКОНОМІКОЮ ТА КОРУПЦІЄЮ: БІБЛІОМЕТРИЧНИЙ АНАЛІЗ
Main Article Content
Анотація
Анотація. Узагальнено аргументи і контраргументи в межах наукової дискусії
з питання взаємозв’язку між тіньовими економічними процесами і корупційними схемами
в країні. Основною метою проведеного дослідження є ретроспективний і поточний аналізу стану наукових публікацій, присвячених проблемам протидії корупції та тіньової економіки, на міжнародному рівні на основі використання сервісу SciVal та VOSViewerv. Актуальність розв’язання наукової проблеми полягає в необхідності переходу від традиційного огляду наукових публікацій до новітнього підходу, що передбачає встановлення крос-тематик,
а також міждисциплінарних та міжнаціональних зв’язків при дослідженні обраної наукової проблематики. Дослідження питання взаємоз’язку між рівнем корупції у країні та масштабами тіньової економіки здійснено в такій логічній послідовності: визначення динаміки наукових статей, присвячених проблемам протидії корупції та тіньових процесам; установлення найбільш цитованих наукових статей і видань з визначеної проблематики; проведення аналізу дослідницьких областей у SciVal, установлення перспективних напрямів дослідження обраної проблематики. Для моніторингу наукових публікацій, у яких висвітлюється питання взаємодії корупції з тіньовими економічними процесами, використано дані наукометричної бази Scopus за період 1996—2021 рр. Для проведення бібліометричного аналізу відібрано 4 696 наукових публікацій з визначеної проблематики.
У середньому близько 40 % публікацій, присвячених дослідженню корупції та тіньової економіки, опубліковано вченими з країн Європи. Установлено, що 15 % публікацій, які присвячені питанням корупції та тіньової діяльності, належать до кластера «Грошово-кредитна політика; економічне зростання; експорт», рівень промінентності якого становить 94,448. За період 2011—2020 рр. науковці Шеффілдського університету (Великобританія), Оксфорського університету (Великобританія), Австралійського національного університету (Австралія) опублікували найбільшу кількість наукових праць, присвячених дослідженню зв’язку між корупцією і тіньовою економікою. На основі аналізу метаданих наукових публікацій виокремлено чотири змістовні кластери з використанням інструментарію VOSViewerv. Дослідження теоретично доводить, що корупція та тінізація економіки є складними та багатоаспектними явищами, які можуть як взаємодоповнювати, так і взаємообумовлювати один одного, а також мають системноважливий вплив на темпи соціально-економічного розвитку країни.
Ключові слова: тіньова економіка, корупція, бібліометричний аналіз, кластер, нелегальна діяльність.
Формул: 0; рис.: 4; табл.: 2; бібл.: 21.
Article Details
Посилання
Cockcroft, L., & Tauris, I. (2014). Global Corruption: Money, Power and Ethics in the Modern World. University of Pennsylvania Press.
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84 (2), 523—538.
OECD. (2012). International Drivers of Corruption: A Tool for Analysis. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264167513-en.
Harust, Yu., & Melnyk, V. (2019). Economic Security of the Country: Marketing, Institutional and Political Determinants. Marketing and Management of Innovations, 4, 373—382. http://doi.org/10.21272/mmi.2019.4-29
Mujtaba, B. G., McClelland, B., Williamson, P., Khanfar, N., & Cavico, F. J. (2018). An Analysis of the Relationship between Regulatory Control and Corruption based on Product and Market Regulation and Corruption Perceptions Indices. Business Ethics and Leadership, 2 (3), 6—20. https://doi.org/10.21272/bel.2(3).6-20.2018.
Kaya, H. D., & Engkuchik, E. N. S. (2021). The Perception of Corruption Among Retailers in Central Asia and Eastern Europe During and After the 2008 Crisis. SocioEconomic Challenges, 5 (2), 70—80. https://doi.org/10.21272/sec.5(2).70-80.2021.
Nguedie, Y. H. N. (2018). Corruption, Investment and Economic Growth in Developing Countries: A Panel Smooth Transition Regression Approach. SocioEconomic Challenges, 2 (1), 63-68. https://doi.org/10.21272/sec.2(1).63-68.2018.
Tiutiunyk, I., Zolkover, A., Maslov, V., Vynnychenko, N., Samedova, M., Beshley, Y., & Kovalenko, O. (2020). Indices of innovation activity as components of macroeconomic stability assessment: how does the shadowing of investment flows affect? Marketing and Management of Innovations, 4, 26—40. http://doi.org/10.21272/mmi.2020.4-02.
Vysochyna, A., Kryklii, O., Minchenko, M., Aliyeva, A. A., & Demchuk, К. (2020). Country innovative development: impact of shadow economy. Marketing and Management of Innovations, 4, 41—49. http://doi.org/10.21272/mmi.2020.4-03.
Global Witness. (2012). Rigged: The scramble for Africa’s oil, gas and minerals. http://www.globalwitness.org/library/rigged-scrambleafricas-oil-gas-and-minerals.
Tiutiunyk, I., Kobushko, I., Ivaniy, O., & Flaumer, A. (2019). Innovations in the Management of Tax Gaps in the Economy: Foreign Economic Component. Marketing and Management of Innovations, 3, 112—125. http://doi.org/10.21272/mmi.2019.3-09.
Williams, C. C., & Martínez, Á. (2014). Explaining cross-national variations in tax morality in the European Union: An exploratory analysis. Studies of Transition States and Societies, 6 (1).
Juarez-Garcia, M. I. (2020). Personal Corruption & Corrupting Laws: Montesquieu’s Twofold Theory of Corruption. Business Ethics and Leadership, 4 (4), 76—84. https://doi.org/10.21272/bel.4(4).76-83.2020.
Levchenko, V., Kobzieva, T., Boiko, A., & Shlapko, T. (2018). Innovations in Assessing the Efficiency of the Instruments for the National Economy De-Shadowing: the State Management Aspect. Marketing and Management of Innovations, 4, 361—371. http://doi.org/10.21272/mmi.2018.4-31.
Williams, C. C., & Onoshchenko, O. (2015). An evaluation of the persistence of blat in post-Soviet societies: A case Study of Ukraine’s health services sector. Studies of Transition States and Societies, 7 (2). https://doi.org/10.2139/ssrn.2883481.
Guerrero, M., & Urbano, D. (2020). Institutional conditions and social innovations in emerging economies: insights from Mexican enterprises’ initiatives for protecting/preventing the effect of violent events. Journal of Technology Transfer, 45 (4). https://doi.org/10.1007/s10961-020-09783-9.
Ianchuk S. (2021). Bibliometric Analysis and Visualization Of Funding Social Housing: Connection Of Sociological And Economic Research. SocioEconomic Challenges, 5 (1), 144—153. https://doi.org/10.21272/sec.5(1).144-153.2021.
Mazurenko, O., & Tiutiunyk, I. (2021). The International Tax Competitiveness: Bibliometric Analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 5 (1), 126—138. https://doi.org/10.21272/fmir.5(1).126-138.2021.
Zolkover, A., Terziev, V. (2020). The Shadow Economy: A Bibliometric Analysis. Business Ethics and Leadership, 4 (3), 107—118. https://doi.org/10.21272/bel.4(3).107-118.2020.
Situm M., Plastun A., Makarenko I., Serpeninova Y., & Sorrentino G. (2021). SDG 3 and financing instruments in Austria and Ukraine: Challenges and perspectives. Problems and Perspectives in Management, 19 (3), 118—135. https://doi.org/10.21511/ppm.19(3).2021.11.
Novikov, V. (2021). Intercept of Financial, Economic and Educational Transformations: Bibliometric Analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 5 (2), 120—129. https://doi.org/10.21272/fmir.5(2).120-129.2021