ДІДЖИТАЛІЗАЦІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВІДНОВЛЕННЯ ТУРИЗМУ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ В ПЕРІОД ПОСТ-COVID-19

Main Article Content

С. Мельниченко
https://orcid.org/0000-0002-5162-6324
Т. Ткаченко
https://orcid.org/0000-0003-4179-5869
Т. Дупляк
https://orcid.org/0000-0001-5187-8903

Анотація

Анотація. Розглянуто значення і тенденції діджиталізації в туризмі. Висвітлено етапи розвитку цифрових технологій у туризмі та фактори, що впливають на процес діджиталізації в туризмі. Виявлено, що Європа є лідируючою туристичною дестинаціює у світі, на яку припадало 51 % міжнародних туристичних прибуттів і 39 % світових надходжень від міжнародного туризму 2019 року. Однак у негативний вплив пандемії COVID-19 на туризм спричинило скорочення міжнародних туристичних прибутків до Європи на 69 % 2020 року. Це пов’язано з тим, що з початку пандемії були запроваджені обмеження на поїздки і зовнішні кордони Європейського Союзу були закриті. Досліджено негативні наслідки пандемії COVID-19 і виявлено, що частка туризму у ВВП країн — членів ЄС 2020 року значно зменшилась. Країнами з найбільшою часткою туризму у ВВП були Хорватія (10,2 %), Греція (8,7 %) і Португалія (8,1 %). Доведено, що цифрові технології та бази даних відіграють важливу роль у боротьбі з пандемією COVID-19 та у відновленні туризму. Виявлено, що основними інструментами діджиталізації в туризмі, які допомагають зробити подорожі безпечними і здоровими, є цифровий сертифікат COVID, мобільні додатки та вебсайти, що містять інформацію про епідеміологічну ситуацію, обмеження та вимоги до мандрівників. Проаналізовано Індекс цифрової економіки та суспільства країн Європейського Союзу, згідно з яким найбільш передовими країнами Європейського Союзу щодо діджиталізації 2018 року були Данія (70), Фінляндія (68), Нідерланди (68) і Швеція (65), тоді як Хорватія (35), Польща (36), Словаччина (39), Болгарія (40) та Греція (40) мали найнижчі значення цього показника. Запропоновано рекомендації щодо відновлення туризму в період після COVID-19. Основними напрямами відновлення туризму мають бути: співпраця між організаціями управління дестинаціями і туристичними підприємствами, сприяння сталому та інклюзивному розвиткові туризму, упровадження інноваційних і цифрових технологій у процес споживання туристичних послуг.


Ключові слова: діджиталізація в туризмі, цифрові технології, країни-члени Європейського Союзу, Індекс цифрової економіки та суспільства, цифровий сертифікат COVID.


Формул: 0; рис.: 4; табл.: 2; бібл.: 14.

Article Details

Посилання

International Tourism Highlights, 2020 Edition. (2021). UNWTO. Madrid. Retrieved September 20, 2021, from https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284422456.

Mazaraki, A., Boyko, M., Bosovska, M., Vedmid, N., & Okhrimenko, A (2018). Formation of the national tourism system of Ukraine. Problems and Perspectives in Management, 16 (1), 68—84.

Melnychenko, S., Mykhaylichenko, H., Zabaldina, Y., Kravtsov, S., & Skakovska, S. (2021). The protected area as a tourism eco-brand. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 30 (1), 122—132.

Kyfiak, V. F, & Kyfiak, O. V. (2020). Didzhytalizatsiia protsesiv rozvytku turystychnykh destynatsii u zakhidnoukrainskykh prykordonnykh rehionakh [Digitalisation of tourist destinations in the western Ukrainian border regions]. Visnyk Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu — Bulletin of Ternopil National Economic University, Vol. 2, 162—173 [in Ukrainian].

Marusei, T. V. (2020). Didzhytalizatsiia turystychnoho sektoru yak instrument rozvytku v suchasnykh umovakh [Digitalisation of the tourism sector as a tool for development in modern conditions]. Efektyvna ekonomika, 8. Retrieved September 20, 2021, from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8116 [in Ukrainian].

Adamovska, M., & Zubko, T. (2021). Turyzm v epokhu digital-komunikatsii [Tourism in the era of digital communications]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu kultury i mystetstv — Bulletin of Kyiv National University of Culture and Arts, 4 (1), 30—39 [in Ukrainian].

European Commission. (2015). A Digital Single Market Strategy for Europe. Retrieved September 20, 2021, from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1447773803386&uri=CELEX:52015DC0192.

International Digital Economy and Society Index. (2020). Luxembourg: Publications Office of the European Union. Retrieved September 20, 2021, from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi.

European Capitals of Smart Tourism. (2020). Retrieved September 20, 2021, from https://smart-tourism-capital.ec.europa.eu/index_en.

Xiang, Z., & Fesenmaier, D. (2017). Big data analytics, tourism design and smart tourism. Cham: Springer.

Dredge, D., Phi, G., Mahadevan, R., Meehan, E., & Popescu, E. S. (2018). Digitalisation in Tourism: In-depth analysis of challenges and opportunities. Low Value procedure GRO-SME-17-C-091-A for Executive Agency for Small and Medium-sized Enterprises (EASME). Virtual Tourism Observatory. Copenhagen: Aalborg University.

Travel & Tourism Economic Impact 2021. Global Economic Impact & Trends. (2021). World Travel & Tourism Council. Retrieved September 20, 2021, from https://wttc.org/Portals/0/Documents/Reports/2021/Global%20Economic%20Impact%20and%20Trends%202021.pdf?ver=2021-07-01-114957-177.

Share of travel and tourism’s total contribution to GDP in European Union member countries (EU 28) in 2019 and 2020. (n. d.). Retrieved September 20, 2021, from https://www.statista.com/statistics/1228395/travel-and-tourism-share-of-gdp-in-the-eu-by-country.

OECD. (2020). Digital Transformation in the Age of COVID-19: Building Resilience and Bridging Divides, Digital Economy Outlook 2020 Supplement. Paris. Retrieved September 20, 2021, from www.oecd.org/digital/digital-economy-outlook-covid.pdf.

OECD Tourism Trends and Policies 2020. (2020). Chapter 2: Preparing tourism businesses for the digital future. OECDiLibrary. Retrieved November 12, 2021, from https://www.oecd-ilibrary.org/sites/f528d444-en/index.html?itemId=/content/component/f528d444-en.