ЕКЗОГЕННІ ДЕТЕРМІНАНТИ ПУБЛІЧНИХ ВИДАТКІВ У СУЧАСНОМУ ГЛОБАЛІЗОВАНОМУ СВІТІ
Article Sidebar
Надіслано: 07-10-2021
Опубліковано: 10-01-2022
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Анотація. Процеси глобалізації у світовій економіці посилюють тенденції залежності бюджетних політики країн, у тому числі у сфері формування публічних видатків, від міжнародних відносин. У науковій літературі доволі ґрунтовно розкрито різноманітні механізми залежності публічних видатків від міжнародних відносин. Однак обґрунтовані наукові позиції щодо тих чи інших наслідків для видатків бюджетів різних країн не впорядковано в цілісну систему зовнішніх чинників. Метою статті є систематизація вчення про вплив міжнародних відносин, у яких бере участь країна, на видатки державного бюджету і розвиток теоретичних положень фінансової науки про зміни публічних видатків під впливом міжнародних відносин. Запропоновано згрупувати чинники, які впливають на публічні видатки, у чотири напрями: 1) геополітичні; 2) юридичні, 3) фінансово-кредитні; 4) інфраструктурні. Серед геополітичних чинників, які найбільше впливають на видатки держави, виокремлено військову агресію, ізоляцію, санкції, втручання у внутрішні справи країни тощо. Важливе значення для публічних видатків мають міжнародно-правові (юридичні) чинники, а саме: правові акти міжнародних інституцій, правомочність яких поширюється на державу; ухвали міжнародних судів; рішення міжнародних фінансових організацій. З-поміж чинників міжнародної фінансово-кредитної системи, від яких залежать видатки національних бюджетів, зазначено стан, динаміку, тенденції на міжнародних фінансових, валютних, кредитних ринках. Наслідки інфраструктурних чинників для публічних видатків проявляються через створення об’єктів глобальної інфраструктури, їхня модифікація і ліквідація. Одержані результати дають змогу чіткіше ідентифікувати міжнародні чинники, що впливають на публічні видатки, і більш ґрунтовно розуміти природу такого впливу.
Ключові слова: публічні видатки, бюджет, бюджет держави, економічні санкції.
Формул: 0; рис.: 1; табл.: 0; бібл.: 31.
Article Details
Посилання
Buchanan, J. M., & Musgrave, R. A. (1999). Public Finance and Public Choice: Two Contrasting Visions of the State. Cambridge: MIT Press.
Flissak, K. A. (2013). Ekonomichna dyplomatiia [Economic diplomacy]. Ternopil: «Novyi kolir» [in Ukrainian].
Sharov, O. M. (2019). Ekonomichna dyplomatiia: osnovy, problemy ta perspektyvy [Economic diplomacy: fundamentals, problems and prospects]. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
Flissak, K. A. (2016). Ekonomichna dyplomatiia u systemi zabezpechennia natsionalnykh interesiv Ukrainy [Economic diplomacy in the system of securing national interests of Ukraine]. Ternopil: Novyi kolir [in Ukrainian].
The World economic forum. (2020). The Global Risks Report 2020. Insight Report 15th Edition. Davos.
Petrushevska, V. (2012). Ekonomichna bezpeka derzhavy: zmist i klasyfikatsiia zahroz [Economic security of the state: change and classification of threats]. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia — Efficiency of sovereign government, 32, 441—448 [in Ukrainian].
Onyshchenko, S. V. (2014). Klasyfikatsiia zahroz biudzhetnii bezpetsi v umovakh finansovoi hlobalizatsii [Classification of threats to budgetary security in the minds of financial globalization]. Ekonomika i rehion — Economy and region, 2, 108—113 [in Ukrainian].
European Union Global Strategy. (2016). Shared vision, common action: A stronger Europe: a global strategy for the European Union’s foreign and security policy. Retrieved from https://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/pdf/eugs_review_web.pdf.
United Nations General Assembly (2015, September 25). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development /70/1 Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015. Retrieved from https://www.unfpa.org/resources/transforming-our-world-2030-agenda-sustainable-development#:~:text=On%2025%20September%2C%20the%20United,2030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development.&text=We%20are%20committed%20to%20achieving,a%20balanced%20and%20integrated%20manner.
Grossman, H. I., & Han, T. (1991). A theory of war finance. NBER working papers series. Working paper, 3799. Cambridge.
Cappella, R. (2012). The Political Economy of War Finance. Publicly Accessible Penn Dissertations. University of Pennsylvania.
Kasperovych, Yu. V. (2017). Finansuvannia hibrydnykh viin RF na terytorii Moldovy ta Hruzii: vysnovky dlia Ukrainy [Financing of hybrid wars of the Russian Federation in Moldova and Georgia: conclusions for Ukraine]. Stratehichni priorytety — Strategic priorities, 4, 25—35 [in Ukrainian].
D’Agostinoa, G., Dunne, J. P., & Pieroni L. (2016). Government Spending, Corruption and Economic Growth. World Development, Vol. 84, 190—205.
Gupta, S., Mello, L., & Sharan, R. (2001). Corruption and military spending. European Journal of Political Economy, Vol. 17, 4, 749–777.
Davis, Ch. M. (2016). The Ukraine conflict, economic-military power balances and economic sanctions. Post-Communist Economies, Vol. 28, 167—198. https://doi.org/10.1080/14631377.2016.1139301.
Gershcnson, D. (2001). Sanctions and Civil Conflict. IMF Working Paper. WP/01/66.
Devis, K. M. (2016). Konflikt na Ukraine: sootnoshenie voenno-politicheskih sil i ekonomicheskie sankcii [Conflict in Ukraine: the balance of military-political forces and economic sanctions]. Ekonomicheskaya politika — Economic policy, Vol. 11, 4, 196—216. https://doi.org/10.1080/14631377.2016.1139301 [in Russian].
McLean, E., & Whang T. (2019). T. Economic Sanctions and Government Spending Adjustments: The Case of Disaster Preparedness. British Journal of Political Science. https://doi.org/10.1017/S0007123418000613.
Alooshab, M., Salavatic, A., & Alooshd, A. (2019). Economic sanctions threaten population health: the case of Iran. Public Health, Vol. 169, 10—13.
Kyivets, O. V. (2010). Suchasne mizhnarodne pravo: problemy efektyvnosti systemy cherez pryzmu dzherel mizhnarodnoho prava [Modern international law: problems of system efficiency through the prism of sources of international law]. Pravo i bezpeka — Law and security, 2 (34), 15—19 [in Ukrainian].
Shpakovych, O. M. (2011). Vplyv aktiv mizhnarodnykh orhanizatsii na vnutrishnii pravoporiadok derzhav-chleniv [Influence of acts of international organizations on the internal law and order of member states]. Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn — Current issues of international relations, 101, 106—110 [in Ukrainian].
Bogdandy, A., & Venzke, I. (2010). Zur Herrschaft internationaler Gerichte: Eine Untersuchung internationaler öffentlicher Gewalt und ihrer demokratischen Rechtfertigung. Zeitschrift für ausländisches. Heidelberg Journal of International Law, Vol. 70, 1, 1—49.
Сouncil of Europe. (2019). Supervision of the execution of judgments and decisions of the European court of human rights. 13th Annual Report of the Committee of Ministers. Retrieved from https://rm.coe.int/annual-report-2019/16809ec315.
Rickard, S J., & Caraway, T. L. (2019). International demands for austerity: Examining the impact of the IMF on the public sector. The Review of International Organizations, Vol. 14, 35—57.
Wei, S.-J., & Zhang, Z. (2010). Do external interventions work? The case of trade reform conditions in IMF supported programs. Journal of Development, Vol. 92 (1), 71—81.
Rickard, S. J. (2012). Welfare versus Subsidies: Governmental Spending Decisions in an Era of Globalization. The Journal of Politics. October, Vol. 74 (04). https://doi.org/10.1017/S0022381612000680.
Nelson, R. M., Belkin, P., & Jackson, J. K. (2017). The Greek Debt Crisis: Overview and Implications for the United States. Retrieved from https://sgp.fas.org/crs/row/R44155.pdf.
Sandler, T. (n. d.). Understanding global public goods. Retrieved from https://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/540/Understanding_global_public_goods.html.
Planetary emergency plan. Securing a New Deal for People, Nature and Climate. By The Club of Rome, in partnership with The Potsdam Institute for Climate Impact Research. (2020). Retrieved from https://clubofrome.org/wp-content/uploads/2020/02/PlanetaryEmergencyPlan_CoR-4.pdf.
Carter, M. R., & Janzen, S. A. (2018). Social protection in the face of climate change: targeting principles and financing mechanisms. Environment and Development Economics, Vol. 23, 369—389. https://doi.org/10.1017/S1355770X17000407.
United Nations Environment Programme. (2014). The adaptation gap report 2014. Nairobi, Kenya.