ПРАВОВА ПОЛІТИКА В ЕКОНОМІЧНІЙ СФЕРІ: СУЧАСНІ ВИКЛИКИ ТА МАЙБУТНІ ТЕНДЕНЦІЇ
Article Sidebar
Надіслано: 13-01-2022
Опубліковано: 31-03-2022
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
У статті проаналізовано наявні визначення правової політики та на їх підґрунті наведено власне визначення правової політики в економічній сфері, досліджено сутнісні особливості правової політики в економічній сфері сучасної України, виявлено коло суб'єктів, які здійснюють правову політику в економічній сфері. Також авторами були з’ясовані та проаналізовані фактори, що впливають на правову політику України в економічній сфері, а також розкривають зміст проблем і протиріч, які виникають на їх основі. Авторами запропоновано пріоритетні напрями правової політики України в економічній сфері на майбутнє.
Ключові слова: правова політика; економічна сфера; економічні відносини; країна; право; правове регулювання; суб’єкти правової політики в економічній сфері.
формул: 0; рис.: 1, табл.: 1, бібл.: 15.
Article Details
Посилання
Zadykhailo, D. (2014). Derzhavna ekonomichna polityka ta zavdannia pravovoho rehuliuvannia [State economic policy and tasks of legal regulation]. Visnyk Natsionalnoho universytetu Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. Ser.: Ekonomichna teoriia ta pravo, 1, 138-147. [in Ukrainian].
Zadykhailo, D. (2013). Ekonomichna polityka derzhavy v systemi pravovoho i zakonodavchoho zabezpechennia [Economic policy of the state in the system of legal and legislative support]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy, 3, 214–221. [in Ukrainian].
Lobodenko, K. (2019). Udoskonalennia mekhanizmiv pravozakhysnoi polityky derzhavy [Improving the mechanisms of state human rights policy]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V.I. Vernadskoho, 3, 30(69),119–122. [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32838/2663-6468/2019.3/20
Patsuriia, N. B. (2020). Ekonomichna polityka derzhavy: pravovyi analiz suchasnoho stanu. Coordynata.Platforma stratehichnoi ta zakonotvorchoi analityky. Retrieved January 12, 2022, from https://coordynata.com.ua/ekonomicna-politika-derzavi-pravovij-analiz-sucasnogo-stanu.
Rudanetska, O. S. (2013). Pryntsypy ta metody realizatsii pravovoi polityky v derzhavi [Principles and methods of implementing legal policy in the state]. Naukovi zapysky Lvivskoho universytetu biznesu ta prava, 10, 58-62.
Andreescu, M. (2016). The limits of state power in a democratic society. Journal of Civil & Legal Sciences, 05(06), 213-214. https://doi.org/10.4172/2169-0170.1000213 DOI: https://doi.org/10.4172/2169-0170.1000213
Batory, A., & Svensson, S. (2020). Regulating collaboration: The legal framework of collaborative governance in ten European countries. International Journal of Public Administration, 43(9), 780–789. https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1658771 DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1658771
Bilous, O., Liutikov, P. (2021). The Concepts And The Essence Of Interpretation of Law. Baltic Journal of Economic Studies, 7, 1, 139-144. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2021-7-1-139-144
Harmathy, A. (2002). Hungarian civil law since 1990. Acta Juridica Hungarica, 43(1–2), 1–22. https://doi.org/10.1556/ajur.43.2002.1-2.1 DOI: https://doi.org/10.1556/AJur.43.2002.1-2.1
Kuosmanen, S. (2021). Human rights and ideology in foreign policy discourse: A case study of U.S. State Department Human Rights Country Reports 2000–2019. Discourse & Society, 32(4), 426–442. https://doi.org/10.1177/0957926521992146 DOI: https://doi.org/10.1177/0957926521992146
Mima, I., Yamkovyi, V., Kopaygora, I., & Ivaniuk, N. (2020). Legal Policy: The Latest Dimensions of Development. III International Scientific Congress Society of Ambient Intelligence 2020 (ISC-SAI 2020). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200318.007(date of access: 12.01.2022). DOI: https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200318.007
Quintavalla, A., & Heine, K. (2019). Priorities and human rights. The International Journal of Human Rights, 23(4), 679–697. https://doi.org/10.1080/13642987.2018.1562917 DOI: https://doi.org/10.1080/13642987.2018.1562917
Rohaedi, E. (2018). Jurisprudence position in the common and civil laws. Journal of Humanities & Social Sciences, 2, 47-48. https://doi.org/10.33751/jhss.v2i2.950 DOI: https://doi.org/10.33751/jhss.v2i2.950
Segert, D. (2017). Stabil in der‚Grauzone‘? Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit (p. 263–281). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_13 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_13
Svirin, Y. A., Kulakov, V. V., Mokhov, A. A., Shestov, S. N., & Sorokin, V. P. (2019). Balance of interests as a principle of civil law: Some aspects of legal consciousness. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 10(3), 940. https://doi.org/10.14505//jarle.v10.3(41).32 DOI: https://doi.org/10.14505//jarle.v10.3(41).32