ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА ОЦІНЮВАННЯ РІВНЯ НЕСТАБІЛЬНОСТІ ЗОВНІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ
Article Sidebar
Надіслано: 20-01-2022
Опубліковано: 31-03-2022
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Анотація. Сучасні тенденції у глобалізаційній економіці, особливо в умовах економічних криз, спричинених COVID-19, гібридною війною та іншими, призводять до постійного пошуку нових методів управління підприємством, які могли б забезпечити його ефективне функціонування. Метою дослідження є обґрунтування теоретико-методологічного аспекту визначення рівня нестабільності зовнішнього середовища підприємства. При формуванні стратегії розвитку підприємства потрібно враховувати всі складові та критерії, у тому числі фактори мінливості та складності оцінки зовнішнього впливу на рівень нестабільності підприємства, їхню диференціацію для підприємств різних галузей економіки. Виявлення рівня нестабільності зовнішнього середовища є аналітичною основою передбачуваності його змін, що впливає на вибір методів управління і напрямів (стратегій) його розвитку. Запропоновано методичний підхід до комплексної оцінки рівня нестабільності екологічних факторів підприємств, який, на відміну від інших, передбачає виявлення нестабільності за семи складовими (соціально-демографічною, економічною, технологічною, екологічною, політичною, правовою, етичні) за чотирма критеріями: складність, взаємозалежність, мінливість і невизначеність факторів, що дає змогу визначити їхні джерела і природу, а отже, сформувати ефективну реакцію підприємства на зміни. Апробовано запропонований методичний підхід до діяльності газотранспортних підприємств України, які є найбільш нестабільними в умовах кризових явищ. Отримані результати є основою для розроблення науково обґрунтованих управлінських рішень, прогнозування поведінки підприємства в тісному зв’язку з його зовнішнім середовищем, що дозволить уникнути криз і забезпечити стійкість їхнього функціонування та розвитку. Сучасні виклики підприємств у зв’язку з появою у країні різноманітних проявів гібридної війни спонукають бізнес-одиниці створювати і впроваджувати нові методи управління такими структурами.
Ключові слова: фактори зовнішнього середовища, рівень нестабільності, методологічний підхід, управління, економіка, гібридна війна.
Формул: 7; рис.: 3; табл..: 4; бібл.: 18.
Article Details
Посилання
Drin, O. Ya. (n. d.). Nestabilnist zovnishnoho orhanizatsiinoho seredovyshcha ta skladovi yoho vyznachennia [Instability of the external organizational environment and components of its definition]. Retrieved from http://essuir.sumdu.edu.ua [in Ukrainian].
Gitel’man, L. D. (1999). Preobrazuyushchij menedzhment. Lideram organizacii i konsul’tantam po upravleniyu [Transformative management. Organizational leaders and management consultants]. Moscow [in Russian].
Ansoff, I. (1989). Strategicheskoe upravlenie [Strategic management]. Moscow [in Russian].
Dunkan, R. (1979). What is the right organizational structure? Organizational Dynamics, 18, 45.
Duncan, R. (1992). Characteristics of perceived environments and perceived environmental uncertainty. Administrative science quarterly, Vol. 17, 3, 13—17. DOI: https://doi.org/10.2307/2392145
Mazaraki, A. A., Psheslinskyi, D. M., & Smolin, I. V. (2010). Torhovelne pidpryiemstvo: stratehiia, polityka, konkurentospromozhnist [Trade enterprise: strategy, policy, competitiveness]. Kyiv [in Ukrainian].
Povidaichyk, M. M. (2014). Osoblyvosti stratehichnoho planuvannia vyrobnychoi prohramy pidpryiemstva lehkoi promyslovosti v umovakh nevyznachenosti [Features of strategic planning of the production program of light industry in conditions of uncertainty]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Ekonomika — Bulletin of Uzhgorod University. Economy, 1 (42), 59—63 [in Ukrainian].
Drin, O. Ya. (2015). Metodychnyi instrumentarii ta prykladni aspekty otsiniuvannia nestabilnosti zovnishnoho seredovyshcha vynorobnykh pidpryiemstv Ukrainy [Methodological tools and applied aspects of assessing the instability of the external environment of Ukrainian wineries]. Ekonomichnyi visnyk NTUU «KPI» — Economic Bulletin of NTUU «KPI», 12, 1—16 [in Ukrainian]
Seleznova, N. P., Seleznova, N. V., & Seleznov, S. V. (2012). Koreliatsiinyi analiz navchalnoho protsesu na prykladi pidsumkovykh otsinok uchniv [Correlation analysis of the educational process on the example of final grades of students]. Visnyk NTUU «KPI». Filosofiia. Psykholohiia. Pedahohika — Bulletin of NTUU «KPI». Philosophy. Psychology. Pedagogy, 1, 139—145 [in Ukrainian]
Zapuhlyak, I. (2017). Teoretyko-metodolohichni osnovy rozvytku hazotransportnykh pidpryiemstv v umovakh nestabilnosti seredovyshcha yikh funktsionuvannia [Theoretical and methodological foundations of gas transmission companies in conditions of instability of their environment. Extended abstract of doctor’s thesis. Ivano-Frankivsk: Ivano-Frankivskyi natsionalnyi tekhnichnyi universytet nafty ta hazu [in Ukrainian].
Komarynets, S. O. (2012). Otsiniuvannia nestabilnosti zovnishnoho ekonomichnoho seredovyshcha pidpryiemstva [Estimation of instability of the external economic environment of the enterprise]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy — Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, 22.4, 220—226 [in Ukrainian].
Mason, R. B. (2007). The external environment’s effect on management and strategy: a complexity theory approach. Management Decision, 45 (1). https://doi.org/10.1108/00251740710718935. DOI: https://doi.org/10.1108/00251740710718935
Ashill, N. J., & Jobber, D. (2014). The effects of the external environment on marketing decision-maker uncertainty. Journal of Marketing Management, 3—4, 268—294. https://doi.org/10.1080/0267257X.2013.811281. DOI: https://doi.org/10.1080/0267257X.2013.811281
Bell, G. D. (1997). Organizations and the External Environment. McGuire, op. cit.
Drucker, P. F. (1985). Innovation and Entrepreneurship Practice and Principles. New York.
Kneysler, O., Andrusiv, U., Spasiv, N., Marynchak, L., & Kryvytska, O. (2020). Construction of economic models of ensuring Ukraine’s energy resources economy. Paper presented at the 2020 10th International Conference on Advanced Computer Information Technologies, ACIT. (pp. 651—656). https://doi.org/10.1109/ACIT49673.2020.9208813. DOI: https://doi.org/10.1109/ACIT49673.2020.9208813
Kryzhanivska, A., Zapukhliak, I., Romashko, O., Onysenko, T., & Kravchenko T. (2021). Enhancing healthcare through the development of managerial competencies of the healthcare leaders. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5 (40), 486—496. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v5i40.245202. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v5i40.245202
Shpak, N., Dvulit, Z., Maznyk, L., Mykytiuk, O., & Sroka, W. (2019). Validation of ecologists in enterprise management system: a case study analysis. Polish Journal of management studies, Vol. 19, 376—390. https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.29. DOI: https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.29