РОЗРОБКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЇ МОДЕЛІ ВПРОВАДЖЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СТРАТЕГІЇ КОМУНІКАЦІЇ ЗА РЕАЛІЗАЦІЇ ПІДХОДІВ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

Main Article Content

Олена Овєчкіна
https://orcid.org/0000-0001-8259-6626
Лілія Михайлишин
Олена Шевченко
Владислава Шевчук
https://orcid.org/0000-0001-7121-598X
Юрій Коровчук
Оксана Когут-Ференс
https://orcid.org/0000-0001-6015-5205

Анотація

У статті досліджено аспекти концептуальної моделі державної стратегії комунікації (ДСК), яка реалізує підходи євроінтеграції. Установлені завдання, які має вирішувати ДСК. Це, зокрема, зменшення рівня неінформованості суспільства, брак комунікацій громад і кожного громадянина, незнання напряму поточних політичних процесів, зменшення рівня соціальної напруги. Сформульована основна мета концептуальної моделі цієї стратегії. Це згуртованість суспільства на шляху подолання загроз, зменшення рівня занепокоєння суспільства, зниження страху брати на себе відповідальність за дії на захист країни та суспільне благо, для використання всіх механізмів та інструментів, які надає євроінтеграція. Указано на важливість формування надійного зворотного зв’язку та впровадження само регулятивного процесу. Визначено недоліки комунікативного процесу, на виправлення яких має бути спрямована ДСК. За використання системного підходу розроблено структурну схему концептуальної моделі впровадження ДСК за реалізації підходів ЄС. Розроблена схема має стати методичною основою для побудови ДСК, яка реалізує підходи та базові принципи європейської інтеграції за умов дискреційної роботи агресора. Указано, що концептуальна модель має враховувати необхідність зовнішньої комунікації. Для цього потрібно вдосконалити договірну базу між Україною та ЄС у сфері безпекової політики. Виявлено основну парадигму зовнішньої комунікації, яка полягає в необхідності вироблення синергії всіх громадських прошарків у формуванні інформаційного впливу на зовнішній світ для реалізації політики співпраці та зменшення спільних загроз. Створення синергетичного впливу має бути результатом упровадження ДСК.

Article Details

Посилання

Kostenko, A.M. (2018). Information and communication strategies of euro integration in Ukraine. Scientific and theoretical almanac «Grani», 21(11), 70-77. https://doi.org/10.15421/1718154. DOI: https://doi.org/10.15421/1718154

Kozminykh, A.V. (2020). Information mechanisms of European integration policy of Ukraine, Current policy issues, 65, 41-48. https://doi.org/10.32837/app.v0i65.304. DOI: https://doi.org/10.32837/app.v0i65.304

Barbé, E., Morillas, P. (2019). The EU global strategy: the dynamics of a more politicized and politically integrated foreign policy. Cambridge Review of International Affairs, 32(6), 753-770, https://doi.org/10.1080/09557571.2019.1588227. DOI: https://doi.org/10.1080/09557571.2019.1588227

Ferreira, L. (2020). Implementing the Global Strategy for the EU’s Foreign and Security Policy. Trans European Policy Studies association. URL: http://www.tepsa.eu/wp-content/uploads/2020/02/EUGS-TEPSA-Briefs_Final.pdf.

The European Union’s Global Strategy Three Years on, looking forward, 2019. URL: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/eu_global_strategy_2019.pdf.

Tocci, N. (2017). Framing the EU global strategy. A stronger Europe in a fragile World, Basingstoke, United Kingdom: Palgrave Macmillan. URL: https://CLDdnnprRio2sbUSsC3Nkn82C4AR3wG8UmXjOYcg6tGMzZCDsUBLiw_&Key-PairLd=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-55586-7

Wróblewski, Ł.D. (2020). The European Union After the Rome Declaration: A New Opening or a New Euro-pessimism? Open Political Science, 3, 157-164. https://doi.org/10.1515/openps-2020-0012. DOI: https://doi.org/10.1515/openps-2020-0012

Rіeznikov, V. (2020). Conceptual bases of the strategy of formation and implementation of state policy in the sphere of European integration of Ukraine. Public administration and local self-government, 1(44), 66-72. https://doi.org/10.33287/102009. DOI: https://doi.org/10.33287/102009

Gomez-Arana, A. (2019). European Union Identity in a Westphalian and Multicultural context. Cuadernos Europeos de Deusto. Special issue on European Identity and Multiculturalism. URL: http://ced.revistas.deusto.es/article/view/1559. DOI: https://doi.org/10.18543/ced-02-2019pp269-285

Palmowski, T. (2021). The European Union Strategy for the Baltic Sea Region and accomplishments. Baltic Region, 13(1), 138-152. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-1-8. DOI: https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-1-8

Markakis, M. (2020). Differentiated Integration and Disintegration in the EU: Brexit, the Eurozone Crisis, and Other Troubles. Journal of International Economic Law, 23(2), 489–507, https://doi.org/10.1093/jiel/jgaa004. DOI: https://doi.org/10.1093/jiel/jgaa004

González-Gómez, T., Gualda, E. (2020). Disclosing the Relational Structure of Institutional Cross-border Cooperation in Two Cross-border Regions in Europe. Journal of Borderlands Studies, 35(1), 113-129. https://doi.org/10.1080/08865655.2017.1399810. DOI: https://doi.org/10.1080/08865655.2017.1399810

Basboga, K. (2020). The role of open borders and cross-border cooperation in regional growth across Europe. Regional Studies, Regional Science, 7(1), 532-549. https://doi.org/10.1080/21681376.2020.1842800. DOI: https://doi.org/10.1080/21681376.2020.1842800

Valenza, D. (2021). The Trap of Geopolitics: Rethinking EU Strategic Communication. College of Europe policy brief (CEPOB), 3, 1-6, https://www.coleurope.eu/sites/default/files/research-paper/valenza_cepob_3_2021_final.pdf_0.pdf.

Capello, R., Caragliu, A., Fratesi, U. (2018). Measuring border effects in European cross-border regions. Regional Studies, Regional Science, 52(7), 986–996. https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1364843. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1364843

Crescenzi, R., Giua, M. (2020). One or many Cohesion Policies of the European Union? On the differential economic impacts of Cohesion Policy across member states. Regional Studies, Regional Science, 54(1), 10–20. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1665174. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1665174

Yatsenko, O., Nitsenko, V., Mardani, A., Streimikiene, D., Tananaiko, T. (2019). Global Risks of Trade and Economic Cooperation of Ukraine with Countries of the Northern American Region. Montenegrin Journal of Economics, 15(3), 217-225. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-3.16. DOI: https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-3.16

Camagni, R., Capello, R., Caragliu, A. (2019). Measuring the impact of legal and administrative international barriers on regional growth. Regional Science Policy & Practice, 11(2), 345–366. https://doi.org/10.1111/rsp3.12195. DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12195

Votoupalová, M. (2020). Schengen cooperation: What scholars make of it. Journal of Borderlands Studies, 35(3), 403–423. https://doi.org/10.1080/08865655.2018.1457974. DOI: https://doi.org/10.1080/08865655.2018.1457974

Yatsenko, O., Reznikova, N., Karasova, N., Musiiets, T., Lavrinenko, O., Nitsenko, V. (2020). Modernization of the Format of Ukraine’s Trade Integration with the EU in the Conditions of Implementation of the DCFTA. Problemy Zarządzania - Management Issues, 18(4), 101-124. https://doi.org/10.7172/1644-9584.90.6.

Neuberger, S., Saatkamp, H. W., Alfons, G. J. M. (2021). Can differences in innovativeness between European cross-border regions be explained by factors impeding cross-border business interaction? PLoS One, 16(11), e0258591. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258591. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258591

Maslov, Y. (2019). Transformational aspects of the European Union strategy for the Danube region. Baltic Journal of Economic Studies, 5(3), 108-115. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-3-108-115. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-3-108-115

Ingram, K., Nitsenko, V. (2021). Comparative analysis of public management models. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 4, 122-127. https://doi.org/10.33271/nvngu/20214/122. DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-4/122

Zakharenko, K., Strohanova, H. (2022). Balancing European Security Governance: Policy Networks and Correlates of Deliberate Harm. Philosophy and Cosmology, 28, 136-145. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/28/11. DOI: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/28/11

Gochua, A., Gibradze, G. (2022). The Impact of Russia’s Soft Power on Georgia and Economic Relations. Future Human Image, 17, 14-19. https://doi.org/10.29202/fhi/17/3. DOI: https://doi.org/10.29202/fhi/17/3

Gochua, A., Zedelashvili, T. (2021). NATO and EU Cybersecurity Environment and Standards. Ukrainian Policymaker, 9, 4-11. https://doi.org/10.29202/up/9/1. DOI: https://doi.org/10.29202/up/9/1

Rydzewski, P. (2020). Between Economy and Security. Dilemmas of Sustainable Development in the Covid-19 Era – an Example of Great Britain. Problemy Ekorozwoju / Problems of Sustainable Development, 15(2), 15-21. https://doi.org/10.35784/pe.2020.2.02. DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2020.2.02

Jiuhardi, J., Caisar Darma, D., Heksarini, A. (2021). The Political-Economy Management: Indonesia's Needs for the COVID-19 Pandemic. Problems of Management in the 21st Century, 16(1), 19-27. https://doi.org/10.33225/pmc/21.16.19. DOI: https://doi.org/10.33225/pmc/21.16.19