СЕКТОР ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ЯК ЧИННИК ФОРМУВАННЯ КРЕАТИВНИХ ІНДУСТРІЙ У КРАЇНАХ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: ДОСВІД СТРУКТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ

Main Article Content

Маріанна Кічурчак
https://orcid.org/0000-0002-1927-5704

Анотація

Метою є специфікація основних закономірностей розвитку СІКТ у контексті становлення креативних видів економічної діяльності в країнах ЄС для імплементації європейського досвіду в українську практику структурної модернізації економіки. Використано методи індукції та дедукції, синтезу та порівняння, статистичного оцінювання варіації ознак, багатофакторного регресивно-кореляційного аналізу. Запропоновано такий науково-методологічний підхід до оцінювання розвитку СІКТ як чинника формування креативних індустрій у країнах ЄС: проведення порівняльного аналізу тенденцій соціального й економічного розвитку СІКТ; оцінка характеру просторової варіації основних соціально-економічних показників розвитку СІКТ; побудова багатофакторного регресійно-кореляційного рівняння для специфікації чинників, які впливають на зайнятість у цьому секторі. Згідно з динамікою основних індикаторів варіації для СІКТ, у країнах ЄС виявлено існування просторової диференціації у виробництві продукції, нагромадженні основного капіталу, видатках загального бюджету та кінцевих споживчих видатках домогосподарств на комунікацію, відносну однорідність у сфері зайнятості. Обґрунтовано роль СІКТ у посиленні просторових асиметрій у розвитку креативних індустрій у країнах ЄС. За допомогою багатофакторного регресійно-кореляційного аналізу специфіковано чинники, які впливають на зайнятість у СІКТ країн ЄС: демографічна ситуація, видатки на НДДКР, видатки на безробіття та інтенсивність користування індивідами мережею Internet. З огляду на досвід країн ЄС посилення впливу СІКТ на формування творчих індустрій в Україні пов’язане з поліпшенням поточної соціально-економічної ситуації після війни, заходами держави зі стимулювання його розвитку, подоланням демографічної кризи та зростанням попиту домогосподарств на інформаційно-комунікаційні послуги.

Article Details

Посилання

Bakhshi, H., & Throsby, D. (2012). New technologies in cultural institutions: theory, evidence and policy implications. International Journal of Cultural Policy, 18 (2), 206–222. DOI: 10.1080/10286632.2011.587878. DOI: https://doi.org/10.1080/10286632.2011.587878

Sanz, E. (2014). On the Symbolic Production of Digital Markets for Cultural Goods. Journal of Cultural Economy, 7 (2), 131–144. DOI: https://doi.org/10.1080/17530350.2013.851028. DOI: https://doi.org/10.1080/17530350.2013.851028

Baculakova, K., & Gress, M. (2015). Cluster analysis of creative industries in the EU. Economic Annals-XXI, 9–10, 15–18.

Martinaitytė, E., & Kregždaitė, R. (2015). The factors of creative industries development in nowadays stage. Economics and Sociology, 8 (1), 56–71. DOI: 10.14254/2071- 789X.2015/8-1/5. DOI: https://doi.org/10.14254/2071-789X.2015/8-1/5

Sung, T.K. (2015). Application of information technology in creative economy: Manufacturing vs. creative industries. Technological Forecasting and Social Change, 96, P. 111–120. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.04.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.04.002

Abbasi, M., Vassilopoulou, P. & Stergioulas L. (2017). Technology roadmap for the Creative Industries. Creative Industries Journal, 10 (1), 40–58. DOI: 10.1080/17510694.2016.1247627. DOI: https://doi.org/10.1080/17510694.2016.1247627

Hervas-Drane, A., & Noam, E. (2017). Peer-to-peer file sharing and cultural trade protectionism. Information Economics and Policy, 41, 15–27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2017.08.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2017.08.002

Stejskal, J., Hajek, P., & Prokop, V. (2018). Collaboration and innovation models in information and communication creative industries – the case of Germany. Journal of Information and Communication Technology, 17 (2), 191–208. DOI: 10.32890/jict2018.17.2.2. DOI: https://doi.org/10.32890/jict2018.17.2.2

Peukert, C. (2019). The next wave of digital technological change and the cultural industries. Journal of Cultural Economics, 43 (2), 189–210. DOI: https://doi.org/10.1007/s10824-018-9336-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s10824-018-9336-2

Chandna, V., & Salimath, M.S. (2020). When technology shapes community in the Cultural and Craft Industries: Understanding virtual entrepreneurship in online ecosystems. Technovation, 92–93, 102042. DOI: https://doi.org/10.1016/j. technovation.2018.06.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.06.005

Li, F. (2020). The digital transformation of business models in the creative industries: A holistic framework and emerging trends. Technovation, 92–93, 102012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2017.12.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2017.12.004

Betzler, D., & Leuschen, L. (2021). Digitised value chains in the creative industries: Is there a convergence of Swiss film and game production? Creative Industries Journal, 14 (3), 226–244. DOI: https://doi.org/10.1080/17510694.2020. 1796440. DOI: https://doi.org/10.1080/17510694.2020.1796440

Casemajor, N., Bellavance, G., & Sirois G. (2021). Cultural participation in digital environments: goals and stakes for Quebec cultural policies. International Journal of Cultural Policy, 27 (5), 650–666. DOI: https://doi.org/10.1080/10286632.2020.1825403. DOI: https://doi.org/10.1080/10286632.2020.1825403

Chen, X., Liu, C., Jiang, Y., & Gao, C. (2021). What Causes the Virtual Agglomeration of Creative Industries? Sustainability, 13 (16), 9232. DOI: https://doi.org/10.3390/ su13169232. DOI: https://doi.org/10.3390/su13169232

Snowball, J., Tarentaal, D., & Sapsed, J. (2021). Innovation and diversity in the digital cultural and creative industries. Journal of Cultural Economics, 45, 705–733. DOI: https://doi.org/10.1007/s10824-021-09420-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10824-021-09420-9

Kichurchak, M. (2022). Structural changes in the information and communication sector in the creative economy system of the EU countries: experience for Ukraine. Economy and Forecasting, 3, 115–130. DOI: https://doi.org/10.15407/eip2022.03.115. [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.15407/eip2022.03.115

International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC). Statistical Papers: Series M No. 4/Rev.4. (2008). United Nations: New York.

Predict (Prospective Insights on R&D in ICT): official web-site. (2022). URL: https://ec.europa.eu/jrc/en/identities/predict-prospective-insights-rd-ict.

OECD Guide to Measuring the Information Society 2011. (2011). OECD Publishing. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-guide-to-measuring-the-information-society-2011_9789264113541-en#page1.

Classifying and Measuring the Creative Industries: Consultation on Proposed Changes, Department for culture, media and sport (UK). (2013). URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/203296/Classifying_and_Measuring_the_Creative_Industries_Consultation_Paper_April_2013-final.pdf.

Mapping Strategy and CCI Classification: D.T1.2.1. Mapping toolkit. (2019). URL: https://www.interreg-central.eu/Content.Node/COCO4CCI/D.T1.2.1---MAPPING-STRATEGY-AND-CCI-CLASSIFICATION.pdf.

On approval of the types of economic activities that belong to creative industries: the order of the Cabinet of Ministers of Ukraine, 24.04.2019, № 265-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265-2019-%D1%80#Text.

State Statistics service of Ukraine: official web-site. (2022). URL: https://ukrstat.gov.ua.

Budget of Ukraine 2010–2020: statistical publication. (2011–2021). Kyiv: The State Budget Department of the Ministry of Finance of Ukraine.

Eurostat: official web-site. (2022). URL: https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/ show.do?dataset=educ_uoe_enrt01&lang=en.