ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ІНТЕГРОВАНОЇ ЗВІТНОСТІ

Main Article Content

Михайло Проданчук
https://orcid.org/0000-0003-3504-4583
Тетяна Ковальчук
https://orcid.org/0000-0002-6951-6609
Володимир Кладієв
Тамара Гуренко
https://orcid.org/0000-0003-2227-1488
Наталя Шевчук
https://orcid.org/0000-0002-4223-3174

Анотація

У публікації розглянуто дискусійні питання вчених і практиків щодо формування інтегрованої звітності підприємствами в Україні, що дало можливість авторам ідентифікувати низку проблем методичного характеру: відсутність методичного забезпечення в частині формування нефінансових показників; формальний характер облікової політики та відсутність чіткого нормативно-методичного забезпечення її побудови; слабкість методичної структуризації облікової політики залежно від видів обліку; недосконалість методичної структуризації облікової політики залежно від видів обліку; невідповідність фактичних методів ведення обліку обраній обліковій політиці. Для вирішення зазначених проблем у статті запропонована трирівнева модель методичного забезпечення формування інтегрованої звітності. На першому рівні розроблено інтегровану методичну основу для генерування фінансової та нефінансової інформації; на другому рівні запропоновано розробку комплексної інтегрованої облікової політики; на третьому – удосконалено методику формування інтегрованій звітності. Авторами розроблена інтегрована облікова система, для якої запропоновано використовувати рахунки глобального обліку: контрольні, диграфічні та уніграфічні. Визначено мету інтегрованого обліку, що визначається запитами управління та структури інтегрованої звітності, й може змінюватися за потребами менеджменту. Зміст такої інтегрованої системи обліку будь-якого підприємства буде відображати рух його майна, інтелектуальний і трудовий потенціал, екологічні та соціально-економічні фактори впливу на його діяльність і стратегію розвитку у фінансових та нефінансових показниках. Запропоновано методичний інструментарій для створення єдиної інформаційної бази даних фінансових і нефінансових показників. Вивчені чинники впливу на облікову політику підприємства дали можливість зрозуміти, що така ситуація спричиняє негативний уплив на інформаційну складову підприємства та спонукає до розробки облікової політики для методичного й організаційного забезпечення складання інтегрованої звітності. У статті  представлена структура комплексної інтегрованої облікової політики в методичному забезпечені формування фінансових і нефінансових показників, яка відповідає сучасним принципам управління.

Article Details

Посилання

Voinalovych, O.P. (2006). Zmist orhanizatsii bukhhalterskoho obliku v konteksti hlobalizatsii ekonomiky. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu. Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh prats. Seriia: Bukhhalterskyi oblik, kontrol i analiz, 2(5), 172-188.

Zhuk, V.M. (2009). Kontseptsiia rozvytku bukhhalterskoho obliku v ahrarnomu sektori ekonomiky. K.: NNTs IAE.

Nitsenko, V., Mukoviz, V., & Sharapa, O. (2017). Accounting of transaction expenses of economic entities. Scientific Bulletin of Polissia, 4(12/2), 71-78. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2017-2-4(12)-71-78. DOI: https://doi.org/10.25140/2410-9576-2017-2-4(12)-71-78

Savchenka T.H., & Hrytsenko O.I. (edit). (2018). Intehrovana zvitnist v konteksti yevrointehratsii Ukrainy: suchasnyi stan, perspektyvy rozvytku ta zaprovadzhennia. Sumy: Vydavnytstvo «Vynnychenko M.D».

Kyreitsev, H. H. (1992). Funktsyy ucheta v mekhanyzme upravlenyia sels-kokhoziaistvennym proyzvodstvom. Kyev: Yzd-vo USKhA.

Koval, L. V. (2019). Oblikova polityka v upravlinni pidpryiemstvom. Efektyvna ekonomika, 5. http://www.economy.nayka.com.ua/?op= 1&z=7048.

Kostyrko, L. A. (2013). Intehrovana informatsiina systema pidtrymky finansovoi stratehii stiikoho rozvytku pidpryiemstv. Chasopys ekonomichnykh reform, 4(12), 91–98. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Cher_2013_4_17.

Krupka, Ya.D. (2014). Oblikovi systemy ta intehratsiia v umovakh povnistiu avtomatyzovanoi obrobky informatsii. Visnyk natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «KhPI», 54, 75–82.

Kulyk, V. A. (2014). Oblikova polityka pidpryiemstva: nabutyi dosvid ta perspektyvy rozvytku. Poltava: RVV PUET.

Lahovska, O. A., Lehenchuk, S. F., Kuz, V. I., & Kucher, S. V. (2017). Bukhhalterskyi oblik v upravlinni pidpryiemstvom. Zhytomyr: Zhytomyrskyi derzhavnyi tekhnolohichnyi universytet.

Lokhanova, N. O. (2012). Intehratsiini protsesy v obliku v umovakh instytutsionalnykh peretvoren. Kherson: Hrin D. S.

Müller, W., Kuznetsova, A., Khrystoforova, O., Karpachova О., & Sulyma, M. (2021). Аccounting and auditing according to international standards as a managеment function. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(35), 60–68. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i35.221787. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i35.221787

Malyshkin, O. I. (2020). Stan i perspektyvy rozvytku oblikovo-informatsiinoi systemy v Ukraini. Materialy VI Mizhnar. nauk.-prakt. konf., 22 travnia 2020 r. Tom 1. Ternopil: TNEU, pp. 61–63.

Mnykh, Ye. (2013). Efektyvnist intehrovanykh oblikovo-analitychnykh system. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu, 1, 109–116. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Vknteu_2013_1_12.

Nesterenko, S. S. (2013). Sutnist oblikovoi polityky, yii znachennia i vymohy, problemy formuvannia ta shliakhy yikh vyrishennia. Ekonomichni nauky. Ser.: Oblik i finansy, 10 (4), 24-31. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=ecnof_2013_10%284%29__5.

Petruk, O.M. (2005). Harmonizatsiia natsionalnykh system bukhhalterskoho obliku. Zhytomyr: ZhDTU.

Khomyn, P. Ya. (2004). Oblikove zabezpechennia zvitnosti pro finansovi rezultaty maie buty metodolohichno obgruntovanym. Bukhhalterskyi oblik i audyt, 6, 9–15.

Chambers, M. (2020). Perspective matters – putting a values-based business model at the heart of reporting and governance. VRF IRF. 10 June, 2020. https://integratedreporting.org/news/perspective-matters-putting-a-values-based-business-model-at-the-heart-of-reporting-and-governance/.

CIMA (October, 2011). http://www.com/Documents/Thought_leadership_docs/Sustainability%20and%20Climate%20Cha20Change/Management-control_NZICA.pdf.

Saprykina, M. (2019). Why business reports on sustainable development. https://www. althoughda.com.ua/rus/columns/2019/10/31/653160/.

IFAC (2006). Why Sustainability Counts for Professional accountants in Business. Information Paper. August 2006. http://www.ifac.org/sites/default/files/publications/files/why-sustainability-counts-f.pdf.

Islam, M.R., Suraiya, S., Zayed, N.M., Hasan, K.B.M.R., Bipasha, M.S., & Nitsenko, V. (2021). Assessing the effect of the COVID-19 pandemic on the government revenues: a study on individual taxpayers of Bangladesh. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5, 154-159. https://doi.org/10.33271/nvngu/2021­5/154. DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-5/154