КОРЕЛЯЦІЙНО-РЕГРЕСІЙНИЙ АНАЛІЗ ФАКТОРІВ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ В УКРАЇНІ

Main Article Content

Жанна Максименко
https://orcid.org/0000-0002-5547-2772
Вероніка Командровська
https://orcid.org/0000-0002-6849-5148

Анотація

У статті аналізуються процеси, пов’язані з управлінням інноваційними змінами, формуванням та розвитком інтелектуального капіталу в Україні. Мета дослідження - розкрити особливості та специфіку взаємозв’язку між управлінням інноваційними змінами, нарощуванням інтелектуального капіталу та зростання валового внутрішнього продукту України.
У роботі розкрито сутність теорії управління змінами та управління інтелектуальним капіталом. Обґрунтовано сильні та слабкі позиції України у 2020-2021 роках за рейтингами інноваційного розвитку агентства Bloomberg, глобального інноваційного індексу, глобальної конкурентоспроможності талантів. Розглянуто наукові гіпотези: взаємозв’язку між управління інноваційними змінами та розвитком інтелектуального капіталу. Встановлено кореляційного-регресійний зв'язок між нарощуванням інтелектуального капіталу та інноваційним розвитком національної економіки.
Проведений кореляційний аналіз дозволив визначити авторам стимулюючі та стримуючі фактори інтелектуально-інноваційного розвитку України. Визначено залежність індексу фізичного обсягу валової доданої вартості України від валової доданої вартості результатів освітньої, інформаційно-комунікаційної, наукової та професійної діяльності. Встановлено кореляційно-регресійну залежність між часткою витрат валового внутрішнього продукту на науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, а також часткою впровадження інновацій в Україні. Авторами запропоновано власну економіко-математичну модель визначення потенційного валового внутрішнього продукту з урахуванням інтелектуальних та інноваційних показників соціально-економічного розвитку України.
Незважаючи на пандемію COVID-19 та тяжкі наслідки воєнного стану в Україні, зовнішні загрози економічній безпеці, подальший інтелектуально-інноваційний розвиток України є актуальним та необхідним явищем в наш час.

Article Details

Посилання

Akil, Sawir Rifatullah, Soemaryani, Imas, Hilmiana, Hilmiana, & Joeliaty, Joeliaty. (2021). Determinant factors of intellectual capital for improving public sector innovation: an empirical study from Indonesia. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 12, 0421–0429. https://koreascience.kr/article/JAKO202133452457045.pdf

Alfaro-Ramos, Alfredo Elías, & Ferreras-Méndez, José Luis. (2022). Knowledge management and intellectual capital in the business model innovation of Costa Rican manufacturing firms, TEC Empresarial, Business School, Costa Rica Institute of Technology (ITCR), 16(2), 18-33. http://dx.doi.org/10.18845/te.v16i2.6168 DOI: https://doi.org/10.18845/te.v16i2.6168

Bounthavong, M. (2019). Cobb-Douglas production function and costs minimization problem. https://mbounthavong.com/blog/2019/2/19/cobbdouglas-production-function-and-total-costs

Burns Andrew van Rensburg, Theo Janse Dybczak, & Kamil Bui, Trung (2014). Estimating potential output in developing countries. Journal of Policy Modeling, 36(4), 700-716. http://dx.doi.org/10.1016/j.jpolmod.2014.04.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2014.04.004

Danilova E., Marchenko V., Kovalenko Y., Ovsak O., & Komandrovska V. (2021). Prospects for methodological support of procedures for managing the economic security of enterprise activities. Estudios de Economia Aplicada, 39(6). https://doi.org/10.25115/eea.v39i6.5108 DOI: https://doi.org/10.25115/eea.v39i6.5108

Hair, J., Hult, T., Ringle, C. S., Castillo, J., Cepeda, G., & Roldan, J. (2017). Manual de Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS.SEM). Estados Unidos, el Reino Unido y Nueva Delhi: Sage Publications, Inc. http://dx.doi.org/10.3926/oss.407 DOI: https://doi.org/10.3926/oss.407

Hsu, I-Chieh, & Sabherwal, Rajiv (2012). Relationship between Intellectual Capital and Knowledge Management: An Empirical Investigation Decision Sciences, 43, 489-524.

http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5915.2012.00357.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2012.00357.x

Hviniashvili, T. Z. (2018). Metodychni zasady otsinky hotovnosti subiektiv pidpryiemnytstva do zmin. Economic Bulletin of the Zaporizhzhya State Engineering Academy, 4 (16),144 – 149. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/bitstream/12345/968/1/30.pdf

Kniazieva, T., Kolbushkin, Y., & Smerichevskiy, S. (2017). Method of strategic planning and management decision-making considering the life cycle theory. Baltic Journal of Economic Studies, 3(5), 175-182. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2017-3-5-175-182 DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2017-3-5-175-182

Komandrovska V., Kolesnyk M., Barkova K., Vasylyk S., & Dorofieiev D. (2021). Conceptual bases of the Investment Mechanism of the Innovative Activity of Enterprises in the Context of Achieving the Tasks of Strategic Development. Іnternational journal of computer science and network security, 21(11), 111-118. https://doi.org/10.22937/IJCSNS.2021.21.11.15 DOI: https://doi.org/10.31548/bioeconomy2020.03.118

Kotter, J.P. (2007). Leading Change: Why Transformation Efforts Fail. Harvard Business Review, 85(1), 96- 103. https://hbr.org/1995/05/leading-change-why-transformation-efforts-fail-2

Lanvin, B., & Monteiro, F. (2020). The Global Talent Competitiveness Index 2020: Global Talent in the Age of Artificial Intelligence, Fontainebleau, France. https://www.fm-house.com/wp-content/uploads/2020/11/The-Global-Talent-Competitiveness-Index.pdf

Lanvin, B., & Monteiro, F. (2021). The Global Talent Competitiveness Index 2021: Talent Competitiveness in Times of COVID, Fontainebleau, France. https://investchile.gob.cl/wp-content/uploads/2022/01/adecco-gtci2021.pdf

Lutsyk, M.V. (2015). Upravlinnia formuvanniam ta vykorystanniam intelektualnykh resursiv v ekonomitsi Ukrainy. Lviv. https://www.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/12/dis_lutsyk.pdf.

Mahmoodi, A., Zarei, A., & Familrouhany, A. (2020). Investigating the impact of intellectual capitals on innovation mediated by knowledge management in Iranian public libraries. Sciences and Techniques of Information Management, 5(9), 1440–1436. https://doi.org/10.22091/stim.2020.5943.1440

Maksymenko, Zh.V. (2021). Correlation between innovation indices and their influence on the development of intellectual capital in Ukraine. XXI International Scientific and Practical Conference of Higher Education Graduates and Young Scientists "Aviation. Modern problems of science" NAU.

Monavvarian, A., Asgari, N., Akhavan, P. & Ashena, M. (2013) Developing social capital for facilitating knowledge management practices International Journal of Social Economics, 40(9), 826-844(19) https://doi.org/10.1108/IJSE-07-2012-0121 DOI: https://doi.org/10.1108/IJSE-07-2012-0121

Muromets, N.I., & Melnychenka, O.A. (2016). Suchasni problemy upravlinnia zminamy na pidpryiemstvakh rehionu: monohrafiia. Kharkiv. LLC "In Case".

Obeidat, B.Y., Tarhini, A., Masa’deh, R., & Aqqad, N. (2017). The impact of intellectual capital on innovation via the mediating role of knowledge management: A structural equation modeling approach. International Journal of Knowledge Management Studies, 8, 273–298. https://doi.org/10.1504/IJKMS.2017.10007246 DOI: https://doi.org/10.1504/IJKMS.2017.087071

Pryimak, N.S. (2019). Upravlinnia stratehichnymy zminamy v systemi menedzhmentu pidpryiemstv: monohrafiia. Kryvyi Rih: FOP Chernyavskyi D.O.

Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process, vols. 1–2. New York: McGraw-Hill.

Semkina, A.V. (2018). Liudskyi kapital: pidvyshchennia konkurentospromozhnosti na osnovi sotsialnykh innovatsii: monohrafiia. Odessa: «Atlant» VOY SOYU.

Vasylyk, A.V. (2011). Formuvannia stratehii upravlinnia intelektualnym kapitalom pidpryiemstva na osnovi kontseptsii menedzhmentu znan. Social and labor relations: theory and practice, 1, 120-127. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi6ufPqtLmAAxWvRPEDHUNiBvEQFnoECBQQAQ&url=http%3A%2F%2Firbis-nbuv.gov.ua%2Fcgi-bin%2Firbis_nbuv%2Fcgiirbis_64.exe%3FC21COM%3D2%26I21DBN%3DUJRN%26P21DBN%3DUJRN%26IMAGE_FILE_DOWNLOAD%3D1%26Image_file_name%3DPDF%2FNvpusk_2010_4(2)__28.pdf&usg=AOvVaw2FGHuFjkW-O6F4-_IhRjUg&opi=89978449

Wang, Z., Wang, N., & Liang, H. (2014). Knowledge sharing, intellectual capital, and firm performance, Management Decision, 52(2), 65–79. https://doi.org/10.1108/MD-02-2013- 0064 DOI: https://doi.org/10.1108/MD-02-2013-0064

Derzhavne pidpryiemstvo (2022). Ukrainskyi instytut intelektualnoi vlasnosti. Promyslova vlasnist u tsyfrakh za rik. https://ukrpatent.org/atachs/promvlasnist-2021.pdf

Bloomberg (2021). South Korea Leads World in Innovation as U.S. Exits Top Ten. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-ininnovation-u-s-drops-out-of-top-10

Most Innovative Countries (2022). https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-innovative-countries

Global Innovation Index (2020). Ukraine / World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020/ua.pdf

Tsyfrova adzhenda Ukrainy – 2020. (2016). Tsyfrovyi poriadok dennyi – 2020. GS "HI-TECH OFFICE UKRAINE". https://ucci.org.ua/uploads/files/ 58e78ee3c3922.pdf

Statistical collection "Scientific and innovative activity of Ukraine". (2017). www.ukrstat.gov.ua

Government budget allocations for R&D (GBARD). (2022). Reference Metadata in Euro SDMX Metadata Structure (ESMS) Compiling agency: Eurostat, the statistical office of the European Union. https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/EN/gba_simsgb_lu.htm

State Statistics Service of Ukraine (n.d.). https://www.ukrstat.gov.ua/