УХВАЛЕННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ: ПОЛІКРИТЕРІАЛЬНА ОЦІНКА НЕВИЗНАЧЕНОСТІ
Article Sidebar
Надіслано: 23-05-2023
Опубліковано: 31-08-2023
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
У статті розглянуто основні властивості невизначеності та ризику, які потребують урахування під час ухвалення управлінських рішень для забезпечення керованості всіх процесів на підприємстві. Незважаючи на значну увагу науковців до ризику та невизначеності, їх значущість для ухвалення управлінських рішень є дуже високою, тому залишається відкритою дискусія щодо ідентифікації їхніх рівнів. У статті уточнено сутність, види невизначеності, ідентифіковано низку відмінностей між ризиком і невизначеністю в процесі ухвалення управлінських рішень, проведено структуризацію основних властивостей і характеристик невизначеності, визначено вплив рівнів і типів невизначеності на ухвалення управлінських рішень. Проведено емпіричний аналіз наукової літератури для визначення сутності поняття «невизначеність» і її відмінностей від поняття «ризик», структурно-генетичний аналіз визначення основних характеристик і причин невизначеності, компаративний аналіз моделей визначення її рівнів. Виявлено основні властивості невизначеності, які спричиняють її існування й потребують урахування. Компаративний аналіз моделей визначення рівнів і типів невизначеності показав, що переважно невизначеність визначається для конкретної проблеми чи ситуації. Проте доцільно визначати невизначеність для окремих параметрів оціночної моделі. Відтак у роботі запропоновано методичний підхід оцінювання рівня невизначеності для управлінського рішення загалом та для окремих факторів забезпечення його успіху, що дозволить менеджменту зосередити увагу на тих рішеннях, які мають найбільший рівень невизначеності й можуть становити загрозу для досягнення цілей розвитку підприємства.
Article Details
Посилання
Rodionova, I., & Fareniuk, Ya. (2021). Analiz na osnovi baz danykh (Data Sciense) dlia upravlinskykh rishen z urakhuvanniam nevyznachenosti makro- ta mikroekonomichnoho rivniv. Ekonomika nevyznachenosti: zmist, otsiniuvannia, rehuliuvannia: monohrafiia. K.: Universytet "KROK", 99-121. https://library.krok.edu.ua/media/library/category/monografiji/radionova_0013.pdf
Novikova, M. M., Kondratenko, N. O., & Borovyk, M. V. (2020). Teoretychni osnovy zabezpechennia yakosti pryiniattia upravlinskykh rishen v umovakh yevropeiskoi intehratsii: monohrafiia. Kharkiv. nats. un-t misk. hosp-va im. O. M. Beketova. Kharkiv: «Drukarnia Madryd». https://mmgh.kname.edu.ua/images/NAUKA/2020____________.pdf
Iatsyshyn, S. (2019). Nevyznachenist yak prychyna vynyknennia ryzyku. Vektory rozvytku nauky i biznesu v hlobalnomu seredovyshchi: trendy ta perspektyvy: materialy Natsionalnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Ternopil: TNEU, 254-256. http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/36601
Korcheva, V. (2016). Kontseptsiia nevyznachenosti v ekonomichnii nautsi. Visnyk KNTEU, 1, 41-52. http://journals.knute.edu.ua/scientia-fructuosa/article/view/880/817
Baihushev, V.V. (2018). Faktory neopredelennosty, protyvorechyvosty y yzmenchyvosty rinochnoi ekonomyky, hybkoe povedenye subektov khoziaistvovanyia Zbirnyk naukovykh prats Dnipropetrovskoho natsionalnoho universytetu zaliznychnoho transportu imeni akademika V. Lazariana «Problemy ekonomiky transportu», 16,15-24. https://doi.org/10.15802/pte.v0i16.153465 DOI: https://doi.org/10.15802/pte.v0i16.153465
Reshetylo, V.P., & Fedotova, Yu.V. (2016). Analiz nevyznachenosti yak katehorii ekonomichnoi nauky. Ekonomyka ta suspilstvo, 3, 13-16. https://economyandsociety.in.ua/journals/3_ukr/3.pdf
Holton, Glyn A. (2004). Defining Risk. Financial Analysts Journal, 60 (6), 19–25. https://doi.org/10.2469/faj.v60.n6.2669 DOI: https://doi.org/10.2469/faj.v60.n6.2669
Tony, Merna, & Faisal, F. (2002). Al-Thani Corporate Risk Management. John Wiley & Sons Ltd. The Journal of Structured FinanceWinter 2003, 8(4), 21-33. https://doi.org/10.3905/jsf.2003.320291 DOI: https://doi.org/10.3905/jsf.2003.320291
Douglas W. Hubbard (2010). How to Measure Anything: Finding the Value of Intangiblesin Business. John Wiley&Sons. https://doi.org/10.1002/9781118983836 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118983836
Smith, N.J., Merna, T., and Jobling, P. (2006). Managing Risk in Construction Projects. Blackwell Publishing, Oxford. https://doi.org/10.5772/51460 DOI: https://doi.org/10.5772/51460
Kuznyetsova, A., Klipkova, O., & Maslov, V. (2022). Methodology of evaluation of performance of public-private partnership projects. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 6(41), 339–349. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v6i41.251466 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v6i41.251466
Lohvinova, O. P., & Semenenko, I. M. (2015). Obgruntuvannia hospodarskykh rishen i otsiniuvannia pyzykiv: navch.posib. Kh.: Vyd-vo «Lider». http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=EC&P21DBN=EC&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=A=&S21COLORTERMS=1&S21STR=%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D1%96%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9E$
Petrov, E.H., Brynza, N.A., Kolesnyk, L.V., & Pysklakova, O.A. (2014). Metody u modely pryniatyia reshenyi v uslovyiakh mnohokryteryalnosty y neopredelennosty: monohrafyia. Kherson: Hryn DS. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=EC&P21DBN=&S21FMT=JwU_B&S21ALL=%28%3C.%3EU%3D%D0%97810.415%3C.%3E%29&Z21ID=&S21SRW=TIPVID&S21SRD=DOWN&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20
Dunkan, R. (1979). What is the Right Organization Structura? Organizational Dynamic’s. Winter. https://doi.org/10.1016/0090-2616(79)90027-5 DOI: https://doi.org/10.1016/0090-2616(79)90027-5
Ansoff, Y. (1989). Stratehycheskoe upravlenye: Per. s anhl. M.: Ekonomyka. https://books.google.com.ua/books?hl=uk&lr=&id=bV9_Svdum70C&oi=fnd&pg=PP1&dq=strategic+management+ansoff+pdf&ots=Yn2CqzcSVk&sig=pS3SReRAZETJ0G7qcp3oVSwzDlk&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Snowden, D. and Rancati, A. (2021). Managing complexity (and chaos) in times of crisis. A field guide for decision makers inspired by the Cynefin framework, Publications Office of the European Union, Luxembourg. https://doi.org/10.2760/353
Snowden, D. J. (2007). Leader’s Framework for Decision Making. Harvard Business Review. November. https://hbr.org/product/a-leader-s-framework-for-decision-makingharvard-b/an/R0711C-PDF-ENG
Kovalchuk, V. (2010). Osnovni pidkhody do otsinky nevyznachenosti v ekonomichnykh systemakh. Finansova systema Ukrainy. Naukovi zapysky. Seriia «Ekonomika», 13, 438-445. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoa_2010_13_52
Siavavko, M., & Rybytska, O. (2000). Matematychne modeliuvannia za umov nevyznachenosti. Lviv: Ukrainski tekhnolohii. https://www.studmed.ru/syavavko-m-ribicka-o-matematichne-modelyuvannya-za-umov-neviznachenost_b1c48dfb465.html
George, Day. (2007). Is It Real? Can We Win? Is It Worth It?: Managing Risk and Reward in an Innovation Portfolio. Harvard Business Review, December. https://www.academia.edu/39790996/Is_It_Real_Can_We_Win_Is_It_Worth_Doing_Managing_Risk_and_Reward_in_an_Innovation_Portfolio
Mazaraki, A., Fedulova, I., Drozdova, Yu., & Bai, S. (2021). NEChITKO-MNOZhYNNYI PIDKhID DO OTsINKY RYZYKU V UMOVAKh TsYFROVIZATsII UPRAVLINSKOI DIIaLNOSTI PIDPRYIeMSTVA. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 5(40), 263–275. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v5i40.245099 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v5i40.245099
Bertalanfy, L. (1969). General system theory. Foundations, development applications. N.Y.: Braziller. https://www.academia.edu/38207367/Von_Bertalanffy_Ludwig_General_System_Theory
Hall, A.D. (1962). A methodology for systems engineering. Princeton. https://www.semanticscholar.org/paper/A-Methodology-for-Systems-Engineering-Hall/9b9c14d491770ea49cc7507a29795ecad8998bb2
Wiener, N., & Ashby, R. (1956). An Introduction to Cybernetics, London: Chapman and Hall. https://dokumen.tips/documents/an-introduction-to-cybernetics-w-ross-ashby.html?page=1
Frank H., Knight (1921).The Meaning of Risk and Uncertainty. Risk, Uncertainty, and Profit. Boston: Houghton Mifflin Co, 210-235. https://books.google.com.ua/books?id=Ntom6_pFQMcC&pg=PA3&hl=uk&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false