СИСТЕМНІ ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙ У США
Article Sidebar
Надіслано: 10-11-2023
Опубліковано: 29-02-2024
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Через важливість інновацій як фактора зростання й конкурентоспроможності економіки забезпечення їх сталого розвитку є універсальним завданням для країн. Найбільш інтенсивні перегони щодо інновацій спостерігаються між країнами, які прагнуть світового домінування. Стаття присвячена дослідженню особливостей розвитку інновацій у США, для яких інноваційна спроможність стала однією з основ успішності й центральною опорою їхньої економічної стратегії. США мають істотні відмінності від інших країн у культурі, інститутах, економічній організації, регулюванні економіки тощо, що в сукупності створює базові умови для інновацій і потребує врахування. Увага до розвитку інновацій у США зумовлена посиленням конкуренції з іншими глобальними гравцями, особливо з Китаєм.
Головна мета дослідження: узагальнити й охарактеризувати системні особливості розвитку інновацій у США, виокремити головні фактори інтенсифікації інноваційної продуктивності в цій країні.
Дослідження системних особливостей розвитку інновацій у США охопило аналіз: 1) цивілізаційних факторів; 2) інституціональної системи; 3) економічної системи; 4) інноваційної системи; 5) державної інноваційної політики. Визначено головні фактори інтенсифікації інноваційної продуктивності в США, а саме: поєднання підприємницького з великофірмовим капіталізмом, венчурне інвестування та територіальні агломерації інноваційних структур. Обґрунтовано необхідність урахування особливостей генерування інновацій у військовому секторі, університетах та неприбуткових організаціях. Статистично продемонстровано потужність інноваційної системи США, однак також підтверджено наростання конкуренції в науці та інноваціях із боку Китаю. Це викликало активізацію та зміну типу державної інноваційної політики в США, її фокусування на цілеспрямованій підтримці інновацій у промисловості в контексті «зеленого переходу».
Article Details
Посилання
American Association for the Advancement of Science (2023). https://www.aaas.org
Atkinson, R. D. (2014). Understanding the United States National Innovation System. ITIF. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3079822 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3079822
Atkinson, R.D. (2020, November 2). Understanding the United States National Innovation System, 2020. Information Technology & Innovation Foundation. https://itif.org/publications/2020/11/02/understanding-us-national-innovation-system-2020
Baumol, W.J. (2004). Entrepreneurial enterprises, large established firms and other components of the free-market growth machine. Small business economics, 23(1), 9-24. https://www.jstor.org/stable/40229341 DOI: https://doi.org/10.1023/B:SBEJ.0000026057.47641.a6
Baumol, W.J. (2010). The Microtheory of Innovative Entrepreneurship. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt21668j9 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400835225
Bonnet, C., Hache, E., Seck, G. S., Simoën, M., & Carcanague, S. (2019). Who's winning the low-carbon innovation race? An assessment of countries' leadership in renewable energy technologies. International Economics, 160, 31-42. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2019.07.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.inteco.2019.07.006
Bonvillian, W. B. (2022). Industrial Innovation Policy in the United States. Annals of Science and Technology Policy, 6(4), 315-411. http://dx.doi.org/10.1561/110.00000026 DOI: https://doi.org/10.1561/110.00000026
CBinsights (2023). https://www.cbinsights.com
Chien, F., Ananzeh, M., Mirza, F., Bakar, A., Vu, H. M., & Ngo, T. Q. (2021). The effects of green growth, environmental-related tax, and eco-innovation towards carbon neutrality target in the US economy. Journal of Environmental Management, 299(1), Article 113633. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113633 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113633
Chunmei, Y., & Wenyi, M. (2016). The United States High Technology Export Control Towards China. Journal of Business, 1(2), 13-16. URL: https://ideas.repec.org/a/lrc/larjob/v1y2016i2p13-16.html DOI: https://doi.org/10.18533/job.v1i4.25
Conn, R. W., Crow, M. M., Friend, C. M., & McNutt, M. (2021, July 12). The Next 75 Years of US Science and Innovation Policy: An Introduction. Issues in Science and Technology. https://issues.org/the-next-75-years-of-us-science-and-innovation-policy-an-introduction
Cummings, C.L., Kuzma, J., Kokotovich, A., Glas, D., & Grieger K. (2021). Barriers to responsible innovation of nanotechnology applications in food and agriculture: A study of US experts and developers. NanoImpact, 23, Article 100326. https://doi.org/10.1016/j.impact.2021.100326 DOI: https://doi.org/10.1016/j.impact.2021.100326
Deleidi, M., & Mazzucato, M. (2021). Directed innovation policies and the supermultiplier: An empirical assessment of mission-oriented policies in the US economy. Research Policy, 50(2), Article 104151. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104151 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104151
Fagerberg, J., Srholec, M., & Verspagen, B. (2010). Chapter 20 - Innovation and Economic Development. Handbook of the Economics of Innovation, 2, 833-872. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02004-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02004-6
Funk, J. (2017). What Does Innovation Today Tell Us About the US Economy Tomorrow? Issues in Science and Technology, 34(1). https://issues.org/what-does-innovation-today-tell-us-about-the-us-economy-tomorrow
Huang, S., Shi, Y., Chen, Q., & Li, X. (2022). The growth path of high-tech industries: Statistical laws and evolution demands. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 603, Article 127719. https://doi.org/10.1016/j.physa.2022.127719 DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2022.127719
Jin, C., Xu, A., Zhu, Y., & Li, J. (2023). Technology growth in the digital age: Evidence from China. Technological Forecasting and Social Change, 187, Article 122221. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122221 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122221
Kang, D., Jang, W., Kim, Y., & Jeon, J. (2019). Comparing National Innovation System among the USA, Japan, and Finland to Improve Korean Deliberation Organization for National Science and Technology Policy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(4), Article 82. https://doi.org/10.3390/joitmc5040082 DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc5040082
Kornai, J. (2012). Innovation and Dynamism: Interaction between Systems and Technical Progress. In: Roland, G. (eds) Economies in Transition. Studies in Development Economics and Policy. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230361836_2 DOI: https://doi.org/10.1057/9780230361836_2
Lazonick, W. (2002). Innovative Enterprise and Historical Transformation. Enterprise & Society: The International Journal of Business History, 3(1), 3-47. https://ssrn.com/abstract=911023 DOI: https://doi.org/10.1017/S1467222700005589
Lazonick, W. (2003). The innovative firm. In J. Fagerberg, D. Mowery, R. Nelson (Eds.) The Oxford handbook of innovation (pp.29–55). Oxford University Press.
Lazonick, W. (2007). Varieties of Capitalism and Innovative Enterprise. Comparative Social Research, 24, 21-69. https://doi.org/10.1016/S0195-6310(06)24001-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0195-6310(06)24001-8
Liu, M., Guo, J., & Bi, D. (2023). Comparison of administrative and regulatory green technologies development between China and the USA based on patent analysis. Data Science and Management, 6(1), 34-45. https://doi.org/10.1016/j.dsm.2023.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dsm.2023.01.001
Moutinho, V., Santos de Oliveira, H. M., De Oliveira, H. V. E., & Puime Guillén, F. (2023). The augmented and integrative model of economic growth: Theoretical and empirical evidence from USA. Socio-Economic Planning Sciences, 89, Article 101673. https://doi.org/10.1016/j.seps.2023.101673 DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2023.101673
National Center for Science and Engineering Statistics (2023). National Science Foundation. https://ncses.nsf.gov
National Science Foundation (2023). The State of U.S. Science and Engineering 2022. National Science Board. https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20221/u-s-and-global-science-and-technology-capabilities
OECD.Stat (2023). OECD. https://stats.oecd.org
O’Shaughnessy, E., Ardani, K., Denholm, P., Mai, T., Silverman, T., Zuboy, J., & Margolis, R. (2022). Policy-driven solar innovation and deployment remains critical for US grid decarbonization. Joule, 6(9), 1965-1968. https://doi.org/10.1016/j.joule.2022.07.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joule.2022.07.012
QS World University Rankings (2023). https://www.topuniversities.com
Shi, W. (2022). Trade Wars: A Prism of the US, EU and China. Encyclopedia of Violence, Peace, & Conflict (Third Edition), 3, 274-282. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820195-4.00084-4 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820195-4.00084-4
Startup Genome (2023). https://startupgenome.com
Sun, H. (2019). U.S.-China Tech War. China Quarterly of International Strategic Studies, 05(02), 197-212. https://doi.org/10.1142/S237774001950012X DOI: https://doi.org/10.1142/S237774001950012X
Talebzadehhosseini, S., & Garibay, I. (2022). The interaction effects of technological innovation and path-dependent economic growth on countries overall green growth performance. Journal of Cleaner Production, 333, Article 130134. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130134 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130134
The White House (2023). https://www.whitehouse.gov
U.S. Department of State (2023). https://www.state.gov
Wang, Q.-J., Feng, G.-F., Wang, H.-J., & Chang, C.-P. (2021). The impacts of democracy on innovation: Revisited evidence. Technovation, 108, Article 102333. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102333 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102333
World Intellectual Property Organization (2023). https://www3.wipo.int
World Intellectual Property Organization (WIPO) (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. Geneva: WIPO. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2023-en-main-report-global-innovation-index-2023-16th-edition.pdf
Zandiatashbar, A., & Hamidi, S. (2022). Exploring the microgeography and typology of U.S. high-tech clusters. Cities, 131, Article 103973. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103973 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103973