ФІНАНСОВО-МАРКЕТИНГОВИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ЕКОЛОГІЧНОГО АГРОПІДПРИЄМНИЦТВА

Article Sidebar

PDF (English)

Надіслано: 18-11-2023

Опубліковано: 31-12-2023

DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.53.2023.4255
Ключові слова:
екологічне агропідприємництво менеджмент інновації фінанси маркетинг ринок виробництво
Номер
Том 6 № 53 (2023): ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА ДІЯЛЬНІСТЬ: проблеми теорії і практики
Розділ
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ КОНТЕКСТ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ
Як цитувати
Терещенко, С., Кулініч, Т., Матієнко, В., Тимчина, Ю., Невмержицька, С., & Євсейцева, О. (2023). ФІНАНСОВО-МАРКЕТИНГОВИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ЕКОЛОГІЧНОГО АГРОПІДПРИЄМНИЦТВА. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 6(53), 487–500. https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.53.2023.4255
Creative Commons License

©, Авторські права належать авторам.

Ця стаття опублікована  відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.

Main Article Content

Світлана Терещенко
д.е.н., професор кафедри економіки та підприємництва ім. проф. І.М.Брюховецького, Сумський національний аграрний університет, Суми, Україна
Тетяна Кулініч
к.е.н., доцент кафедри менеджменту організацій, Національний університет «Львівська політехніка», Львів, Україна
https://orcid.org/0000-0003-0110-7080
Василь Матієнко
аспірант, Київський національний університет технологій та дизайну, Київ, Україна
Юрій Тимчина
аспірант, Національний університет «Львівська політехніка», Львів, Україна
Світлана Невмержицька
к.е.н., доцент кафедри управління та смарт-інновацій, Київський національний університет технологій та дизайну, Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0001-5392-9030
Олена Євсейцева
к.е.н., доцент кафедри маркетингу та комунікаційного дизайну, Київський національний університет технологій та дизайну, Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0001-6079-2968

Анотація

Поточна діяльність агропідприємств відзначається нестабільністю, яка викликана мінливим зовнішнім середовищем та численними викликами. Низька адаптивність агропідприємств не дозволяє їм вчасно реагувати на зазначені виклики, що призводить до негативного тренду розвитку агросектора загалом. У більшості підприємств відсутня ефективна стратегія розвитку фінансово-маркетингового інноваційного менеджменту, яка до того ж не відповідає політиці ресурсозбереження та екологічності виробництва. У такому випадку існує потреба глибинного дослідження концепції фінансово-маркетингового інноваційного менеджменту екологічного агропідприємництва. У статті запропоновано інноваційні напрями оцінювання ефективності фінансово-маркетингового інноваційного менеджменту екологічного агропідприємництва та моделювання прогнозу такого менеджменту. За допомогою  використання методики аналізу лонгітюдних даних із граничними та випадковими ефектами, оптимізаційного й статистичного моделювання визначено динаміку фінансово-маркетингового інноваційного менеджменту. Для оптимізації посівних площ і моделювання менеджменту екологічного агропідприємництва використана статистична інформація п’яти аграрних підприємств Полтавського району, які мають приблизно однакові обсяги виробництва, схожі площі для посіву культур. Також ці підприємства є екологічно орієнтованими та вирощують екологічно безпечну продукцію. Результати моделювання дозволили визначити індивідуальні ефекти фінансово-маркетингового та виробничого інноваційного менеджменту. Запропонована методика визначення фінансово-маркетингового інноваційного менеджменту екологічного агропідприємництва є простою для практичного використання зацікавленими стейкхолдерами ринку, які опікуються вчасним проведенням оцінювання поточної діяльності сільськогосподарського підприємства та прогнозу перспектив його розвитку.

Article Details

Посилання

Aranchiy, V., Ganushchak-Efimenko, L., Khrystenko, L., Shkoda, M., Hnatenko, I., & Fastovets, N. (2022). Modeling of integrated assessment of the effectiveness of management of the financial position of business entities. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 1(42), 259–270. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.42.2022.3526 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.42.2022.3526

Oseredchuk, O., Drachuk, I., Teslenko, V., Ushnevych, S., Dushechkina, N., Kubitskyi, S., & Сhychuk, A. (2022). New Approaches to Quality Monitoring of Higher Education in the Process of Distance Learning. IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security, 22(7), 35-42. https://doi.org/10.22937/IJCSNS.2022.22.7.5

Rasul, G., & Thapa, G. B. (2004). Sustainability of ecological and conventional agricultural systems in Bangladesh: an assessment based on environmental, economic and social perspectives. Agricultural systems, 79(3), 327-351. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00090-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00090-8

Klerkx, L., Aarts, N., & Leeuwis, C. (2010). Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment. Agricultural systems, 103(6), 390-400. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.012

Long, T. B., Blok, V., & Coninx, I. (2016). Barriers to the adoption and diffusion of technological innovations for climate-smart agriculture in Europe: evidence from the Netherlands, France, Switzerland and Italy. Journal of cleaner production, 112, 9-21. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.044 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.044

Zhyvko, Z., Nikolashyn, A., Semenets, I., Karpenko, Y., Zos-Kior, М., Hnatenko, I., & Klymenchukova, N., & Krakhmalova, N. (2022). Secure aspects of digitalization in management accounting and finances of the subject of the national economy in the context of globalization. Journal of Hygienic Engineering and Design, 39, 259-269. https://keypublishing.org/jhed/wp-content/uploads/2022/09/25.-JHED-Volume-39-Full-paper-Zinaida-Zhyvko.pdf

Wang, Y., & Zhi, Q. (2016). The role of green finance in environmental protection: Two aspects of market mechanism and policies. Energy Procedia, 104, 311-316. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.12.053 DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.12.053

Zhang, B., Bi, J., Yuan, Z., Ge, J., Liu, B., & Bu, M. (2008). Why do firms engage in environmental management? An empirical study in China. Journal of Cleaner Production, 16(10), 1036-1045. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2007.06.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2007.06.016

Mariadoss, B. J., Tansuhaj, P. S., & Mouri, N. (2011). Marketing capabilities and innovation-based strategies for environmental sustainability: An exploratory investigation of B2B firms. Industrial Marketing Management, 40(8), 1305-1318. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.10.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.10.006

Ovcharenko, I., Khodakivska, O., Sukhomlyn, L., Shevchenko, O., Lemeshenko, I., Martynov, A., Zos-Kior, M., Hnatenko, I., Michkivskyy, S., & Bilyavska, L. (2022). Spatial organization management: Modeling the functioning of ecoclusters in the context of globalization. Journal of Hygienic Engineering and Design, 40, 351-356. https://keypublishing.org/jhed/wp-content/uploads/2022/11/32.-Full-paper-Ievgen-Ovcharenko.pdf

Аngela Kuznyetsova, Іryna Boiarko, Мyroslava Khutorna and Yuliia Zhezherun (2022). Development of financial inclusion from the standpoint of ensuring financial stability. Public and Municipal Finance, 11(1), 20-36. https://doi.org/10.21511/pmf.11(1).2022.03 DOI: https://doi.org/10.21511/pmf.11(1).2022.03

Illiashenko, S., Bilovodska, O., Tsalko, T., Tomchuk, O., Nevmerzhytska, S., & Buhas, N. (2022). Opportunities, threats and risks of implementation the innovative business management technologies in the post-pandemic period COVID-19. WSEAS Transactions on Business and Economics, 19, 1215-1229. https://doi.org/10.37394/23207.2022.19.107 DOI: https://doi.org/10.37394/23207.2022.19.107

Bakhmat, N., Voropayeva, T., Artamoshchenko, V., Kubitskyi, S., & Ivanov, G. (2022). Quality Management in Higher Education in Terms of Sustainable Development. International Journal for Quality Research, 16(4), 1107-1120. https://doi.org/10.24874/IJQR16.04-10 DOI: https://doi.org/10.24874/IJQR16.04-10

Cary, J., & Roberts, A. (2011). The limitations of environmental management systems in Australian agriculture. Journal of environmental management, 92(3), 878-885. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.10.055 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.10.055

Hinson, R., Lensink, R., & Mueller, A. (2019). Transforming agribusiness in developing countries: SDGs and the role of FinTech. Current Opinion in Environmental Sustainability, 41, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.07.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.07.002

Voznyuk, A., Gorobets, S., Kubitskyi, S., Domina, V., Gutareva, N., Roganov, M., & Bloshchynskyi, I. (2021). Interdisciplinary Educational Technology based on the Concept of Human Brain Functional Asymmetry. Postmodern Openings, 12(2), 433-449. https://doi.org/10.18662/po/12.2/316 DOI: https://doi.org/10.18662/po/12.2/316

Kuznyetsova, A., Tiutiunyk, I., Panimash, Y., Zsolt, Z., & Zsolt, P. (2022). Management of Innovations in Public Administration: Strategies to Prevent the Participation of Financial Intermediaries in Shadow Operations. Marketing and Management of Innovations, 3, 125-138. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.3-11 DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2022.3-11

Morgan, K., & Murdoch, J. (2000). Organic vs. conventional agriculture: knowledge, power and innovation in the food chain. Geoforum, 31(2), 159-173. https://doi.org/10.1016/S0016-7185(99)00029-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-7185(99)00029-9

Augusto, M., & Coelho, F. (2009). Market orientation and new-to-the-world products: Exploring the moderating effects of innovativeness, competitive strength, and environmental forces. Industrial marketing management, 38(1), 94-108. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2007.09.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2007.09.007

Bazeliuk, V., Kubitskyi, S., Rudyk, Y., Ryabova, Z., & Novak, O. (2021). The system of formation and diagnosis of levels of innovation and entrepreneurship competence of the future managers of education in the conditions of the knowledge economy. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 4(39), 550-558. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i39.241442 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i39.241442

Kalinichenko, A., Kostoglod, K., & Protas, N. (2019). Use of optimal programming in solving problems of agricultural production. Study guide for students of higher agricultural educational institutions, 110 р.

Shevchenko, N., & Lupan, I. (2014). Modeling with the use of panel data. Scientific notes of KDPU. Series: Mathematical science, 73, 66–79. https://core.ac.uk/download/pdf/228640485.pdf

Chishti, M. Z., & Sinha, A. (2022). Do the shocks in technological and financial innovation influence the environmental quality? Evidence from BRICS economies. Technology in Society, 68, 101828. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101828 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101828

Ahmad, M., Jiang, P., Murshed, M., Shehzad, K., Akram, R., Cui, L., & Khan, Z. (2021). Modelling the dynamic linkages between eco-innovation, urbanization, economic growth and ecological footprints for G7 countries: does financial globalization matter? Sustainable Cities and Society, 70, 102881. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102881 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102881

Fareed, Z., Rehman, M. A., Adebayo, T. S., Wang, Y., Ahmad, M., & Shahzad, F. (2022). Financial inclusion and the environmental deterioration in Eurozone: the moderating role of innovation activity. Technology in Society, 69, 101961. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101961 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101961