ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ В ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ПРОМИСЛОВОСТІ ДЛЯ ЗМІЦНЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ В УМОВАХ ІНДУСТРІЇ 4.0
Article Sidebar
Надіслано: 30-11-2023
Опубліковано: 29-02-2024
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Основною метою дослідження є теоретико-методичне обґрунтування сучасного підходу до формування моделі державного регулювання інвестиційного забезпечення інноваційного розвитку промисловості в контексті сприяння підвищенню рівня фінансової безпеки. Об’єктом дослідження є інноваційний розвиток промислового сектора економіки України. Науковим завданням є представлення методичного підходу до оцінювання поточного стану й тенденцій інвестиційного забезпечення інноваційного розвитку промисловості в усіх регіонах України як інструмента для вдосконалення державного регулювання. Методологія дослідження передбачає застосування сучасних методів аналізу й синтезу наявної інформації за проблематикою дослідження. Використано непараметричний статистичний метод для аналізу тенденцій і динаміки розвитку промисловості в Україні. Застосовано метод інтегральної оцінки для формування методичного підходу до оцінювання рівня інвестиційного забезпечення інноваційного розвитку як ефективного інструмента державного регулювання. У результаті проведеного дослідження представлено модель державного регулювання інвестиційного забезпечення інноваційного розвитку промисловості та здійснено оцінювання рівня такого забезпечення. На основі отриманих результатів запропоновано заходи із забезпечення фінансової безпеки в умовах Індустрії 4.0. Представлено ключові фінансові перешкоди інвестиційному забезпеченню інноваційного розвитку промисловості, які були впорядковані за пріоритетністю реагування на них зі сторони держави. Дослідження має обмеження, які полягають у врахуванні не всіх аспектів державного регулювання. Також у статті розглянута специфіка лише промислового сектора економіки.
Article Details
Посилання
Borodina, M., Idrisov, H., Kapustina, D., Zhildikbayeva, A., Fedorov, A., Denisova, D., Gerasimova, E., & Solovyanenko, N. (2023). State regulation of digital technologies for sustainable development and territorial planning. International Journal of Sustainable Development and Planning, 18(5), 1615-1624. https://doi.org/10.18280/ijsdp.180533 DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.180533
Borrás, S., & Edquist, C. (2013). The choice of innovation policy instruments. Technological Forecasting and Social Change, 80(8), 1513–1522. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.03.002
Coenen, L., Asheim, B., Bugge, M. M., & Herstad, S. J. (2017). Advancing regional innovation systems: What does evolutionary economic geography bring to the policy table?. Environment and Planning C: Politics and Space, 35(4), 600–620. https://doi.org/10.1177/0263774X16646583 DOI: https://doi.org/10.1177/0263774X16646583
Dankiewicz, R., Balawejder, B., Chudy-Laskowska, K., & Britchenko, I. (2022). Impact factors and structural analysis of the state's financial security. Journal of International Studies, 15(4), 80-92. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2022/15-4/5 DOI: https://doi.org/10.14254/2071-8330.2022/15-4/5
Dassisti, M., Giovannini, A., Merla, P., Chimienti, M., & Panetto, H. (2018). An approach to support Industry 4.0 adoption in SMEs using a core-metamodel An approach to support Industry 4.0 adoption in SMEs: a core-metamodel and applications. In Annual Reviews in control. Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2018.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2018.11.001
de Sousa Jabbour, A.B.L., Jabbour, C.J.C., Foropon, C., & Filho, M.G. (2018). When titans meet – Can industry 4.0 revolutionise the environmentally-sustainable manufacturing wave? The role of critical success factors. Technological Forecasting and Social Change, 132, 18-25. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.01.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.01.017
Dilberoglu, U. M., Gharehpapagh, B., Yaman, U., & Dolen, M. (2017). The role of additive manufacturing in the era of Industry 4.0. Procedia Manufacturing, 11, 545–554. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.148 DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.148
Hajek, P., & Henriques, R. (2017). Modelling innovation performance of European regions using multi-output neural networks. PLoS ONE, 12(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185755 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185755
Kotlyarevskyi Ya. V., Melnikov O. V., Shtangret A. M., & Ratushnyak Yu. V. (2016). Hierarchical arrangement of factors that restrain or stimulate the development of the information sphere in Ukraine. Naukovi pratsi Naukovo-doslidnytsʹkoho finansovoho instytutu, 2 (75), 39–52. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Npndfi_2016_2_4
Kryshtanovych, S., Kornieieva, T., Malinovska, O., Sokolik, L., & Bortnikova, M. (2022). SMART management of sustainable development of the region in the context of globalization. International Journal of Sustainable Development and Planning, 17(6), 1765-1772. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170610 DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.1706010
Laciok, V., Bernatik, A., & Lesnak, M. (2020). Experimental implementation of new technology into the area of teaching occupational safety for industry 4.0. International Journal of Safety and Security Engineering, 10(3), 403-407. https://doi.org/10.18280/ijsse.100313 DOI: https://doi.org/10.18280/ijsse.100313
Lee, J., Kao, H. A., & Yang, S. (2014). Service innovation and smart analytics for Industry 4.0 and big data environment. In Procedia CIRP, 16, 3–8. https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.02.001
Marchenko, O., Guk, O., Borutska, Y., Pacheva, N., & Zaichenko, V. (2023). Ensuring sustainable development of the enterprise during the transition to industry 5.0. International Journal of Sustainable Development and Planning, 18(4), 1149-1154. https://doi.org/10.18280/ijsdp.180418 DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.180418
Methodology for calculating integral regional indices economic development (2003). No. 114 dated 04.15.2003. State Committee statistics of Ukraine. https//zakon.rada.show/ v0114202-03
Nwaiwu, F., Duduci, M., Chromjakova , F., & Otekhile, C.-A. F. (2020). Industry 4.0 concepts within the Czech SME manufacturing sector: an empirical assessment of critical success factors. Business: Theory and Practice, 21(1), 58-70. https://doi.org/10.3846/btp.2020.10712 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2020.10712
Panchenko, V., Ivanova, R., Fedynets, N., Viunyk, O., Androshchuk, I., & Guk, O. (2022). Methodological approach to the implementation of planning in the management system of innovative and production activities of enterprises for the sustainable economic development of the region. International Journal of Sustainable Development and Planning, 17(8), 2385-2392. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170805 DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.170805
Panchenko, V., Ivanova, R., Viunyk, O., Androshchuk, I., & Guk, O. (2022). Forming a methodological approach to the management system of innovative activities at enterprises in conditions of economic development. Journal of Business Economics and Management, 23(5), 1155–1169. https://doi.org/10.3846/jbem.2022.17804 DOI: https://doi.org/10.3846/jbem.2022.17804
Rushchyshyn, N., Medynska, T., Nikonenko, U., Kostak, Z., & Ivanova, R. (2021). Regulatory and legal component in ensuring state’s financial security. Business: Theory and Practice, 22(2), 232-240. https://doi.org/10.3846/btp.2021.13580 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2021.13580
Selicati, V., & Cardinale, N. (2020). Benchmarking sustainability on an industrial case within industry 4.0 Paradigm: Advantages of involving exergetic analysis in life cycle thinking. TECNICA ITALIANA-Italian Journal of Engineering Science, 64(2-4), 244-250. https://doi.org/10.18280/ti-ijes.642-418 DOI: https://doi.org/10.18280/ti-ijes.642-418
Sylkin, O., Kryshtanovych, M., Zachepa, A., Bilous, S., & Krasko, A. (2019). Modeling the process of applying anti-crisis management in the system of ensuring financial security of the enterprise. Business: Theory and Practice, 20, 446-455. https://doi.org/10.3846/btp.2019.41 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2019.41
Sylkin, O., Shtangret, A., Ogirko, O., & Melnikov, A. (2018). Assessing the financial security of the engineering enterprises as preconditions of application of anti-crisis management: Practical aspect. Business and Economic Horizons, 14(4), 926-940. https://doi.org/10.15208/beh.2018.63 DOI: https://doi.org/10.15208/beh.2018.63