ЕКОНОМІЧНІ ВИМІРИ ТА ПАРАДИГМАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕКОЮ ОСОБИСТОСТІ
Main Article Content
Анотація
Метою цієї праці є повне, всебічне, бібліометричне, доктринальне та емпіричне дослідження загальнотеоретичних засад економічних вимірів і парадигмальних механізмів управління безпекою особистості. Методологічною основою роботи є плюралістичне та компілментарне поєднання сучасних загальнофілософських і філософсько-правових підходів, загальнонаукових і спеціальнонаукових методів, прийомів і принципів наукового пізнання, зумовлених унікальністю предмета дослідження, необхідних для забезпечення його об’єктивного вивчення. Шляхом бібліометричного аналізу визначено тенденції та ключові напрями дослідження безпеки особистості в контексті фінансової й економічної безпеки. Уперше представлено комплексний аналіз загальнотеоретичних засад економічних вимірів і парадигмальних механізмів управління безпекою особистості з використанням широкого спектра загальнонаукових і спеціальних методів, прийомів і принципів наукового пізнання. Узагальнення парадигмального механізму емпіричного дослідження складових частин безпеки особистості дало змогу виокремити такі компоненти: мотиваційний – потреба в безпеці, емоційний – чутливість до небезпек, когнітивний – переконання щодо безпеки, поведінковий – форми реагування на небезпеки. Автори довели наявність кореляційного зв’язку між показниками компонента безпеки особистості «переконання щодо безпеки». Зокрема можна припустити, що значущість людини для самої себе визначає ступінь її самоконтролю і, відповідно, реакції на зовнішні фактори в контексті забезпечення безпеки. Крім того, доброзичливість світу безпосередньо впливає на самооцінку особистості та її здатність контролювати процеси навколо себе.
Article Details
Посилання
Blikhar, M., Syrovatskyi, V., Bek, U., Vinichuk, M., Kucher, L., … & Kashchuk, M. (2023). Shadow economy vs economic security: trends, challenges, prospects. Ikonomicheski Izsledvania, 32(3), 130–147. https://www.iki.bas.bg/Journals/EconomicStudies/2023/2023-3/07_Lesia-Kucher.pdf
Hadzhiyski, S. (2022). Situational and psychological approach to the personal security of endangered judges, prosecutors, and investigators. Diogenes, 30(1), 154–158. https://doi.org/10.54664/FDSH1807 DOI: https://doi.org/10.54664/FDSH1807
Junaidi, J., Amril, A., & Hernando, R. (2022). Economic coping strategies and food security in poor rural households. Agricultural and Resource Economics, 8(1), 30–51. https://doi.org/10.51599/are.2022.08.01.02 DOI: https://doi.org/10.51599/are.2022.08.01.02
Kussainov, K., Goncharuk, N., Prokopenko, L., Pershko, L., Vyshnivska, B., & Akimov, O. (2023). Anti-corruption management mechanisms and the construction of a security landscape in the financial sector of the EU economic system against the background of challenges to European integration: implications for artificial intelligence technologies. Economic Affairs (New Delhi), 68(01), 509–521. https://doi.org/10.46852/0424-2513.1.2023.20 DOI: https://doi.org/10.46852/0424-2513.1.2023.20
Novak, A., Pravdyvets, O., Chornyi, O., Sumbaieva, L., Akimova, L., & Akimov, O. (2022). Financial and economic security in the field of financial markets at the stage of European integration. International Journal of Professional Business Review, 7(5), e0835. https://doi.org/10.26668/businessreview/2022.v7i5.e835 DOI: https://doi.org/10.26668/businessreview/2022.v7i5.e835
Savchenko, O., & Svyryda, M. (2020). The model of personal psychological security as a complex phenomenon. Psychological Journal, 6(12), 66–79. https://doi.org/10.31108/1.2020.6.12.7 DOI: https://doi.org/10.31108/1.2020.6.12.7
Stetsiv, I. (2022). Public administration of food security: conceptual basis and rational approaches. Agricultural and Resource Economics, 8(4), 215–243. https://doi.org/10.51599/are.2022.08.04.10 DOI: https://doi.org/10.51599/are.2022.08.04.10
Janoff-Bulman, R. (1989). Assumptive worlds and the stress of traumatic events: application of schema construct. Social Cognition, 7(2), 113–136. https://doi.org/10.1521/soco.1989.7.2.113 DOI: https://doi.org/10.1521/soco.1989.7.2.113
Janoff-Bulman, R., & Berger, A. R. (2000). The other side of trauma: towards a psychology of appreciation. In J. H. Harvey & E. D. Miller (Eds.), Loss and trauma: General and close relationship perspectives (pp. 29–44). Brunner-Routledge. https://psycnet.apa.org/record/2000-05604-002 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315783345-3
Maralov, V., Sitarov, V., & Romanyuk, L. (2019). Interaction positions among medical students and students trained as educators and psychologists. International Journal of Pharmaceutical Research & Allied Sciences, 8(2), 35–47. https://ijpras.com/article/interaction-positions-among-medical-students-and-students-trained-as-educators-and-psychologists
Kovalchuk, V., & Shakhno, A. (2016). Investment in human capital as a factor of innovative development of Ukraine’s economy. Socìalʹno-ekonomìčnì Problemì ì Deržava, 15(2), 33–40. http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/18209
Melnichuk, D. P. (2015). Human capital: priorities for modernization of society in the context of improving the quality of life. Zhytomyr: Polіssya. https://dut.edu.ua/uploads/l_191_53377901.pdf
Pomaza-Ponomarenko, A. L. (2015). Strategy as a means of stable development of Ukraine. International Scientific Journal, 7, 12–15. http://nbuv.gov.ua/UJRN/mnj_2015_7_5
Janeček, V. (2018). Ownership of personal data in the Internet of Things. Computer Law & Security Review, 34(5), 1039–1052. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.04.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.04.007
Kadar, М., Moise, I. A., & Colomba, C. (2014). Innovation Management in the Globalized Digital Society. Procedia − Social and Behavioral Sciences, 143, 1083−1089. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.560 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.560
Prykhodko, V. P. (2013). Mechanism of state regulation and management of economic security. Investments: practice and experience, 15, 6−8. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipd_2013_15_3
Dragomirecka, N. M. (2017). Communicative activity in public administration. Odesa: ORIDU NADU. http://www.oridu.odessa.ua/9/buk/new_26_02_18-2.pdf
Karlova, O. A. (2016). Socio-economic development of the territory: formation of investment attractiveness. Kharkiv: Madrid Printing House.
Kopytko, M., Zhyvko, Z., & Leskiv, G. (2018). Marketing innovations as a particular composition of the process of management of innovative activities and competitiveness of enterprises: safe aspects. Management of the 21st century: globalization challenges, 166−172.http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/360
Zachosova, N., & Babina, N. (2018). Diagnostics by financial regulators of financial institutions' preparedness to the implementation of economic security management. Baltic Journal of Economic Studies, 4(4), 106−115. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-4-106-115 DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-4-106-115
Yaremko, H., Voloshyn, M., Bilyk, O., Drapaliuk, H., & Say, I. (2023). Trends in financial security research: a bibliometric analysis. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(49), 240–252. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.49.2023.4022 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.49.2023.4022
Halbreich, U. (2022). Well-being: diversified perspectives in search of operational definitions. International Journal of Social Psychiatry, 68(4),705–707. https://doi.org/10.1177/00207640211036176 DOI: https://doi.org/10.1177/00207640211036176
Karyy, O., Kisiołek, A., Dzyubina, A., & Kucher, A. (2022). Social capital, rules and their influence on agreement implementation. TEM Journal, 11(4), 887–1896. https://doi.org/10.18421/TEM114-57 DOI: https://doi.org/10.18421/TEM114-57
Onyshchenko, V., Onyshchenko, S., Maslii, O., & Maksymenko, A. (2023). Systematization of threats to financial security of individual, society, business and the state in terms of the pandemic. Lecture Notes in Civil Engineering, 299,749–760. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17385-1_63 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-17385-1_63