АНАЛІЗ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У ЦАРИНІ ЦИФРОВИХ ФІНАНСІВ НА ОСНОВІ БІБЛІОМЕТРИЧНИХ ДАНИХ
Main Article Content
Анотація
Поширення цифровізації призвело до глобального проникнення цифрових фінансів в усі сектори економіки. Висока актуальність проблеми цифрових фінансів зумовлює необхідність поглиблення досліджень у цій царині, зокрема шляхом проведення комплексного аналізу накопичених у ній знань. Метою дослідження є виявлення основних тенденцій і детермінант розвитку наукових досліджень у царині цифрових фінансів за допомогою бібліометричного аналізу публікацій у журналах, які індексує наукометрична база даних Scopus. Це дослідження виконане відповідно до традиційного підходу до бібліометричного аналізу та спрямоване на виконання таких завдань: визначення особливостей наукового ландшафту в царині цифрових фінансів шляхом проведення еволюційного аналізу публікаційної активності; виявлення основних детермінант розвитку досліджень шляхом картування та кластеризації наявного масиву публікацій за допомогою програмного забезпечення VOSviewer. Часові рамки дослідження охоплюють 2008 – 1-й квартал 2024 року. Результати показали, що термін «цифрові фінанси» має міждисциплінарний характер. З'ясовано, що лідером за кількістю публікацій у цій царині є Китай, за яким із помітним відривом ідуть США, Великобританія та Індія. Визначено наявність 8 кластерів, які характеризують ключові напрями досліджень. Результати бібліометричного аналізу за хронологічним виміром свідчать, що найбільш інтенсивний розвиток наукових досліджень у царині цифрових фінансів відбувався у 2021-2023 рр. з акцентом на розвиток фінтеху, банківських послуг і криптовалют. 2023 року спостерігалося збільшення кількості досліджень із таких питань, як Green Deal, COVID-19, формування екосистем, зелена енергетика, які розглядають як напрями досліджень, що потребують подальшого розвитку в найближчому майбутньому.
Article Details
Посилання
Chang, L., Zhang, Q., & Liu, H. (2023). Digital finance innovation in green manufacturing: a bibliometric approach. Environmental Science and Pollution Research, 30(22), 61340–61368. https://doi.org/10.1007/s11356-021-18016-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-021-18016-x
Khaustova, V., Ilyash, O., Smoliar, L., & Bondarenko, D. (2024). Digitalization and Its Impact on the Development of Society. In Sobczak-Michalowska, M., Borah, S., Polkowski, Z., Mishra, S. (Eds.), Applications of Synthetic High Dimensional Data, IGI Global, 54–76. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-1886-7.ch004 DOI: https://doi.org/10.4018/979-8-3693-1886-7.ch004
Kyzym, M., Khaustova, V., Reshetnуak, O., & Danko, N. (2020). Significance of developmental science under assimilation of the digitalization of the Ukrainian economy. International Journal of Advanced Science and Technology, 29(6), 1037–1042. http://sersc.org/journals/index.php/IJAST/article/view/9167
European Commission. (n.d.). Overview of digital finance. https://finance.ec.europa.eu/digital-finance/overview-digital-finance_en
Gartner Glossary. (n.d.). Finance Glossary. Digital Finance. https://www.gartner.com/en/finance/glossary/digital-finance
Gomber, P., Koch, J.-A., & Siering, M. (2017). Digital Finance and Fintech: Current Research and Future Research Directions. Journal of Business Economics, 87(5), 537-580. https://doi.org/10.1007/s11573-017-0852-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-017-0852-x
Zou, Z., Liu, X., Wang, M., & Yang, X. (2023). Insight into digital finance and fintech: A bibliometric and content analysis. Technology in Society, 73, 102221. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102221 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102221
Semenog, А. (2021). Digital financial services as the main product of fintech companies. Bulletin of Sumy State University. Series Economics, 4, 142−152. https://doi.org/10.21272/1817-9215.2021.4-17 DOI: https://doi.org/10.21272/1817-9215.2021.4-17
Hamza, A., & Gibreel Musa Saleh, H. (2024). Navigating the Digital Wave: Mapping the Research Trends of Digital Finance (Fintech) Through a Bibliometric Lens. Cognizance Journal of Multidisciplinary Studies, 4 (3), 32-46. https://doi.org/10.47760/cognizance.2024.v04i03.004 DOI: https://doi.org/10.47760/cognizance.2024.v04i03.004
Qiang, Wang, & Min, Su. (2020). Integrating blockchain technology into the energy sector — from theory of blockchain to research and application of energy blockchain. Computer Science Review, 37, 100275. https://doi.org/10.1016/j.cosrev.2020.100275 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosrev.2020.100275
Adel, Z., Hasan, A.B., Othman, A.H.A., & Redhouane, L. (2023). Research Advances on Financial Technology: A Bibliometric Analysis. In: Alareeni, B., Hamdan, A., Khamis, R., Khoury, R.E. (eds). Digitalisation: Opportunities and Challenges for Business. ICBT 2022. Lecture Notes in Networks and Systems, 620. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-26953-0_45 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-26953-0_45
Wang, B., Pan, S.Y., Ke, R.Y., Wang, K., & Wei, Y.M. (2014). An overview of climate change vulnerability: a bibliometric analysis based on Web of Science database. Nat. Hazards, 74 (3), 1649-1666. https://doi.org/10.1007/s11069-014-1260-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-014-1260-y
Liao, H., Tang, M., Luo, L., Li, C., Chiclana, F., & Zeng, X.J. (2018). A Bibliometric Analysis and Visualization of Medical Big Data Research. Sustainability, 10 (1), 166. https://doi.org/10.3390/su10010166 DOI: https://doi.org/10.3390/su10010166
Noyons, E.C., Moed, H.F., & Luwel, M. (1999). Combining mapping and citation analysis for evaluative bibliometric purposes: A bibliometric study. J. Assoc. Inf. Sci. Technol., 50 (2), 115-131. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:2<115::AID-ASI3>3.0.CO;2-J DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:2<115::AID-ASI3>3.3.CO;2-A
Gallego-Losada, M.-J., Montero-Navarro, A., García-Abajo, E., & Gallego-Losada, R. (2023). Digital financial inclusion. Visualizing the academic literature. Research in International Business and Finance, 64, 101862. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101862 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101862
Hubarieva, I.O., Khaustova, V.Y., Kozyrieva, O.V., Kolodyazhna, T.V., & Shut, O.Yu. (2021). Taх benefits: bibliographic and trend analysis. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 6(41), 398-409. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v6i41.251468 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v6i41.251468
Öztürk, O., Kocaman, R., & Kanbach, D.K. (2024). How to design bibliometric research: an overview and a framework proposal. Rev Manag Sci. https://doi.org/10.1007/s11846-024-00738-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11846-024-00738-0
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W.M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: an overview and guidelines. J Bus Res, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Sauer, P.C., & Seuring, S. (2023) How to conduct systematic literature reviews in management research: a guide in 6 steps and 14 decisions. RMS, 17, 1899–1933. https://doi.org/10.1007/s11846-023-00668-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11846-023-00668-3
Khaustova, V., Kyzym, M., Trushkina, N., & Khaustov, M. (2024). Digital transformation of energy infrastructure in the conditions of global changes: bibliometric analysis. Proceedings of the 12th International Conference on Applied Innovations in IT (ICAIIT), March 2024. https://opendata.uni-halle.de/bitstream/1981185920/117619/1/2_10_ ICAIIT_2024_Part_4_paper_7.pdf
Bollaert, H., Lopez-de-Silanes, F., & Schwienbacher, A. (2021). Fintech and access to finance. Journal of Corporate Finance, 68, 101941. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101941 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101941
Brika, S. Kh. M. (2022). A Bibliometric Analysis of Fintech Trends and Digital Finance. Front. Environ. Sci., Sec. Environmental Economics and Management, 9. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.796495 DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.796495
Garg, G., Shamshad, M., Gauhar, N., Tabash, M.I., Hamouri, B., & Daniel, L.N. (2023). A Bibliometric Analysis of Fintech Trends: An Empirical Investigation. Int. J. Financial Stud., 11, 79. https://doi.org/10.3390/ijfs11020079 DOI: https://doi.org/10.3390/ijfs11020079
Birkle, C., Pendlebury, D.A., Schnell, J., & Adams, J. (2020). Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity. Quant Sci Stud, 1(1), 363–376. https://doi.org/10.1162/qss_a_00018 DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00018
Glänzel, W. (2003). Bibliometrics as a research field: A course on theory and application of bibliometric indicators. Magyar Tudományos Akadémia, Kutatásszervezési Intézet, 115 p. https://www.researchgate.net/publication/242406991_Bibliometrics_as_a_research_field_A_course_on_theory_and_application_of_bibliometric_indicators
University of Eastern Finland. (n.d.). Bibliometric analysis tools and databases. https://blogs.uef.fi/ueflibrarypostgrad/5-module-assessment-of-research-impact-and-bibliometrics/bibliometric-analysis-tools-and-databases/
VOSviewer. (n.d.). https://www.vosviewer.com/
Kanngisser, J. (1981). Cost Analysis and Performance Calculation Associated with the Use of Time-sharing Services. Angewandte Informatik, 23(11), 467–474.
Han, J., & Gao, H.Y. (2024). Green finance, social inclusion, and sustainable economic growth in OECD member countries Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 140. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02662-w DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-02662-w
Tahamtan, I., Safipour Afshar, A., & Ahamdzadeh, K. (2016). Factors affecting number of citations: a comprehensive review of the literature. Scientometrics, 107(3), 1195-1225. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1889-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-1889-2
Gomber, P., Kauffman, R.J., Parker, C., & Weber, B.W. (2018). On the Fintech Revolution: Interpreting the Forces of Innovation, Disruption, and Transformation in Financial Services. Journal of Management Information Systems, 35(1), 220–265. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3190052 DOI: https://doi.org/10.1080/07421222.2018.1440766
Ozili, P.K. (2018). Impact of digital finance on financial inclusion and stability. Borsa Istanbul Review, 18(4), 329–340. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3127979 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bir.2017.12.003
Klein, T., Pham Thu, H., & Walther, T. (2018). Bitcoin is not the New Gold – A comparison of volatility, correlation, and portfolio performance. International Review of Financial Analysis, 59, 105–116. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2018.07.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2018.07.010
Zhong, R.Y., Newman, S.T., Huang, G.Q., & Lan, S. (2016). Big Data for supply chain management in the service and manufacturing sectors: Challenges, opportunities, and future perspectives. Computers and Industrial Engineering, 101, 572–591. https://doi.org/10.1016/j.cie.2016.07.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2016.07.013
Li, J., Wu, Y., & Xiao, J.J. (2020). The impact of digital finance on household consumption: Evidence from China. Economic Modelling, 86, 317–326. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2019.09.027 DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2019.09.027
Cao, S., Nie, L., Sun, H., Sun, W., & Taghizadeh-Hesary, F. (2021). Digital finance, green technological innovation and energy-environmental performance: Evidence from China’s regional economies. Journal of Cleaner Production, 327, 129458. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129458 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129458
Upadhyay, A., Mukhuty, S., Kumar, V., & Kazancoglu, Y. (2021). Blockchain technology and the circular economy: Implications for sustainability and social responsibility. Journal of Cleaner Production, 293, 126130. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126130 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126130
George, G., Merrill, R.K., & Schillebeeckx, S.J.D. (2021). Digital Sustainability and Entrepreneurship: How Digital Innovations Are Helping Tackle Climate Change and Sustainable Development. Entrepreneurship: Theory and Practice, 45(5), 999–1027. https://doi.org/10.1177/1042258719899425 DOI: https://doi.org/10.1177/1042258719899425
De Luna, I.R., Liébana-Cabanillas, F., Sánchez-Fernández, J., & Muñoz-Leiva, F. (2019). Mobile payment is not all the same: The adoption of mobile payment systems depending on the technology applied. Technological Forecasting and Social Change, 146, 931944. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.09.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.09.018
Small, H. (1973). Co‐citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. J. Am. Soc. Inf. Sci., 24 (4), 265–269. https://doi.org/10.1002/asi.4630240406 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.4630240406
McCain, K.W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. J. Am. Soc. Inf. Sci., 41 (6), 433-443. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6<433::AID-ASI11>3.0.CO;2-Q DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6<433::AID-ASI11>3.0.CO;2-Q
Romanelli, J. P., Pereira Gonçalves, M. C., de Abreu Pestana, L. F., Hitaka Soares, J. A., Stucchi Boschi, R., & Andrade, D. F. (2021). Four challenges when conducting bibliometric reviews and how to deal with them. Environmental Science and Pollution Research, 28, 60448–60458. https://doi.org/10.1007/s11356-021-16420-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-021-16420-x
Breslin, D., & Bailey, K. (2020). Expanding the conversation through ‘debate essays’ and ‘review methodology’ papers. International Journal of Management Reviews, 22(3), 219–221. https://doi.org/10.1111/ijmr.12234 DOI: https://doi.org/10.1111/ijmr.12234
Lim, W. M., & Kumar, S. (2024). Guidelines for interpreting the results of bibliometric analysis: A sensemaking approach. Global Business and Organizational Excellence, 43(2), 17–26. https://doi.org/10.1002/joe.22229 DOI: https://doi.org/10.1002/joe.22229