КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ В УМОВАХ ВІЙНИ

Main Article Content

Володимир Корнєєв
https://orcid.org/0000-0003-0654-5311
Галина Забчук
Ольга Іващук
Тетяна Винник
https://orcid.org/0000-0002-8390-3613
Віталій Рудан
https://orcid.org/0000-0002-1357-9643

Анотація

Стаття присвячена компаративному аналізу банківського кредитування українських підприємств в умовах війни, зокрема впливу воєнного стану на функціонування банківської системи та її здатність підтримувати реальний сектор економіки. Проведений аналіз підтвердив, що кризи, спричинені форс-мажорними обставинами, вимагають активного державного втручання для забезпечення стабільності економіки. З'ясовано, що, незважаючи на існуючі державні програми підтримки, зокрема програму «Доступні кредити 5-7-9%», банківське кредитування підприємств суттєво обмежується через концентрацію банківських ресурсів у безризикових інструментах, таких як державні цінні папери та депозитні сертифікати Національного банку України.
Метою дослідження є виявлення ключових проблем, які обмежують банківське кредитування підприємств в Україні під час війни, та розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності кредитної підтримки бізнесу.
За результатами дослідження встановлено, що існує необхідність коригування монетарної політики, зокрема через перегляд підходів до процентної політики та запровадження асиметричного коридору процентних ставок, що дозволить зменшити привабливість безризикових фінансових інструментів для банків і сприяти активізації кредитування реального сектора.
Висновки підкреслюють важливість стратегічного державного втручання в банківську систему, особливо в умовах воєнного стану, для забезпечення стабільного економічного розвитку. Зокрема, необхідними є створення механізмів державних гарантій за кредитами, розробка інструментів для стимулювання цільового кредитування важливих для економіки галузей та вдосконалення державних програм підтримки бізнесу.

Article Details

Посилання

Altavilla, C., Barbiero, F., Boucinha, M., & Burlon, L. (2023). The great lockdown: Pandemic response policies and bank lending conditions. European Economic Review, 156. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2023.104478 DOI: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2023.104478

Budnik, K., Dimitrov, I., Groß, J., Jancoková, M., Lampe, M., Sorvillo, B., Stular, A., & Volk, M. (2021). Policies in support of lending following the coronavirus (COVID-19) pandemic. ECB Occasional Paper Series, 257. https://ssrn.com/abstract=3851028 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3851028

Chen, M. (2019). State Actors, Market Games: Credit Guarantees and the Funding of China Development Bank. New Political Economy, 25(3), 453–468. https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1613353 DOI: https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1613353

Dostupni kredyty 5-7-9%. (n.d.). Fond rozvytku pidpryiemnytstva. https://bdf.gov.ua/programs/dostupni-kredyty-5-7-9

Dziubliuk, O. (2023). Problemy aktyvizatsii bankivskoho kredytuvannia realnoho sektoru ekonomiky v umovakh voiennoho stanu. Visnyk ekonomiky, 3, 8-25. https://doi.org/10.35774/visnyk2023.03.008 DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2023.03.008

Gaur, D., & Mohapatra, D. R. (2021). The nexus of economic growth, priority sector lending and non-performing assets: Case of Indian banking sector. South Asian Journal of Business Studies, 10(1), 70-90. https://doi.org/10.1108/SAJBS-01-2020-0010 DOI: https://doi.org/10.1108/SAJBS-01-2020-0010

Hlazunov, A. (2022). Determinants of corporate credit growth in Ukraine: The application of bank lending survey data. Visnyk of the National Bank of Ukraine, 254, 4-14. https://doi.org/10.26531/vnbu2022.254.01 DOI: https://doi.org/10.26531/vnbu2022.254.01

Horbenko, K. M., & Zakharchenko, A. O. (2022). Problemni aspekty kredytuvannia ukrainskykh pidpryiemstv. Ekonomika i upravlinnia, 2, 79-87. https://doi.org/10.36919/2312-7812.2.2022.79 DOI: https://doi.org/10.36919/2312-7812.2.2022.79

Jain, S., Parida, T. K., & Ghosh, S. K. (2015). Rethinking priority sector lending for banks in India. https://www.iibf.org.in/documents/reseach-report/Macro_Research_Rethinking_PSL_Final_Report.pdf

Kim, K. S. (1991). The Korean miracle (1962-1980) revisited: Myths and realities in strategy and development (Working Paper No. 166). The Kellogg Institute. https://kellogg.nd.edu/sites/default/files/old_files/documents/166_0.pdf

Kimura, F. (2009). Japan's model of economic development: Relevant and nonrelevant elements for developing economies (WIDER Research Paper No. 2009/22). The United Nations University World Institute for Development Economics Research (UNU-WIDER). https://doi.org/10.35188/UNU-WIDER/2009/191-0

Kuznyetsova, A., Pogorelenko, N. (2018). Assessment of the banking system financial stability based on the differential approach. Banks and Bank Systems, 13(3), 120-133. https://doi.org/10.21511/bbs.13(3).2018.12 DOI: https://doi.org/10.21511/bbs.13(3).2018.12

Lee, J.-W. (2016). The Republic of Korea’s economic growth and catch-up: Implications for the People’s Republic of China. ADBI Working Paper Series No. 571. Asian Development Bank Institute. https://www.adb.org/publications/republic-korea-economic-growth-catch-up-implications-prc DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2779486

Neszmélyi, G. I. (2019). The role of development banks in the economic development policy of the Republic of Korea. Public Finance Quarterly, 64(2), 294-310. https://unipub.lib.uni-corvinus.hu/8697/1/A_Neszmelyi_2019_2.pdf

Ricz, J. (2016). Developmental states in the 21st century: Analytical structure of a new approach. Centre for Economic and Regional Studies of the Hungarian Academy of Sciences – Institute of World Economics, Working Paper, 223. https://ideas.repec.org/p/iwe/workpr/223.html

Shevchuk, V. (2024, February 18). Nema koho kredytuvaty. Dzerkalo tyzhnia. https://zn.ua/ukr/macrolevel/nema-koho-kredituvati.html

Shpak, S. (2021). Determinants of corporate loan interest rate: Case of Ukraine. Visnyk of the National Bank of Ukraine, 251, 4-13. https://doi.org/10.26531/vnbu2021.251.01 DOI: https://doi.org/10.26531/vnbu2021.251.01

Uppsala Conflict Data Program. (2024). Department of Peace and Conflict Research. Uppsala University. https://ucdp.uu.se

World Bank Group. (2024). Monetary Sector credit to private sector (% GDP). World Bank Group. https://data.worldbank.org/indicator/FM.AST.PRVT.GD.ZS

Zholud, O., Lepushynskyi, V., & Nikolaychuk, S. (2019). The effectiveness of the monetary transmission mechanism in Ukraine since the transition to inflation targeting. Visnyk of the National Bank of Ukraine, 247, 19-37. https://doi.org/10.26531/vnbu2019.247.02 DOI: https://doi.org/10.26531/vnbu2019.247.02