ЕКОЛОГІЧНА ДЕТЕРМІНАНТА БАНКІВСЬКОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО КРЕДИТУВАННЯ У ЄС
Main Article Content
Анотація
Європейський Союз (ЄС) прийняв чітку стратегію декарбонізації та скорочення викидів парникових газів. Значну роль у розв’язанні цієї важливої проблеми відіграє фінансова підтримка модернізації економіки, де ключове значення мають інвестиційні кредити, які банки надають економіці. Огляд літератури не дає відповіді, як банки впливають на скорочення викидів парникових газів. Тому існує необхідність проведення досліджень щодо виявлення впливу інвестиційного кредитування на скорочення викидів парникових газів.
Стаття фокусується на виявленні впливу інвестиційного кредитування банків на зменшення викидів парникових газів на основі емпіричного аналізу наявних статистичних даних.
Висунуто та емпірично перевірено гіпотезу щодо кореляційної залежності між обсягами викидів парникових газів унаслідок отримання компаніями інвестиційних кредитів банків та їх часткою в сукупному розмірі кредитів. Доведено, що зі збільшенням частки інвестиційних кредитів у загальному обсязі кредитів нефінансовому секторові Франції суттєво зменшується обсяг викидів парникових газів, що дозволяє зробити висновок про екологічну спрямованість інвестиційних кредитів французьких банків. У Польщі між указаними показниками за весь період дослідження вірогідного кореляційного зв’язку не виявлено, але для періоду 2001-2014 рр. спостерігався вірогідний обернений зв’язок.
Емпіричний аналіз показує, що інвестиційне кредитування банків упливає на скорочення викидів парникових газів: це підтверджено на прикладі Франції та Польщі у 2001-2014 роках. Зміни тенденцій у 2015-2018 роках можна пояснити збільшенням викидів СО2 автомобільним транспортом та дією інших факторів. Зокрема, у країнах, які здійснили перехід від адміністративної до ринкової економіки, екологічному аспектові інвестиційного кредитування приділяють менше уваги, оскільки вони зосереджені на комерціалізації економіки.
Article Details
Посилання
Banque de France (2024). Investment loans granted to domestic non-financial corporations. https://webstat-homologation.banque-france.fr/en/catalogue/bsi1/BSI1.M.FR.Y.R.A2N1Z.A.4.U6.2240.Z01.E
Banque de France (2024). Loans granted to domestic non-financial corporations, stocks. https://webstat-homologation.banque-france.fr/en/catalogue/bsi1/BSI1.M.FR.N.R.A26.A.1.U6.2240.Z01.E
Banca Naţională a României (2024). Loans to non - financial corporations. https://www.bnr.ro/Loans-to-non-financial-corporations-6375.aspx
Banca Naţională a României (2024). Loans and Deposits by County. https://www.bnr.ro/Loans-and-Deposits-by-County-3211.aspx
Bătae, O., Dragomir, D. & Feleagă, L. (2021). The relationship between environmental, social and financial performance in the banking sector: A European study. Journal of Cleaner Production, 290. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2021.125791 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125791
Bruno, E., Iacoviello, G., & Giannetti, C. (2024). Bank credit loss and ESG performance. Finance Research Letters, 59, 104719. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104719 DOI: https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104719
Costa, M. (2023, October 23). EU banks will be required that include ESG risks in capital requirement overhaul. European Banking Authority. https://greencentralbanking.com/2023/10/23/eba-esg-risks-capital-requirements
Di Tommaso, C., & Thornton, J. (2020). Do ESG scores effect bank risk taking and value? Evidence from European banks. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(5). https://doi.org/10.1002/csr.1964 DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1964
Eurostat. (2024). Net greenhouse gas emissions. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_13_10/default/table?lang=en&category=cli.cli_gge
Eurostat. (2024). СО2 emissions. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/env_ac_ainah_rd/default/table?lang=en&category=env.env_air.env_air_aa
Eurostat (2024). Environmental protection investments of total economy. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ten00136/default/table?lang=en&category=t_env.t_env_epe
Galletta, S., & Mazzù, S. (2023). ESG controversies and bank risk taking. Business Strategy and the Environment, 32(1), 274-288. https://doi.org/10.1002/bse.3129 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.3129
Iyke-Ofoedu, M. I., Nwonye, N. G., Abner, I. P., Ezeaku, H. C., & Ubani, O. (2023). Impact of carbon footprint of bank loans and fossil fuel subsidies on ecological footprint in Tunisia: A contingency and asymmetric analysis. Journal of Cleaner Production, 426, 139026. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.139026 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.139026
NBP (2024). Statistics. https://static.nbp.pl/dane/monetarno-finansowa/nalez_zobow_mif_en.zip
Shabir, M., Işık, Ö., Hashmi, S., & Mujtaba, G. (2024). Impact of ESG practices on European Bank lending for sustainability: The Role of Culture and Institutions. Research square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4343842/v1 DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4343842/v1
Shulga, N., & Savluk, S. (2024)."Environmental" vector of banking regulation: the EU model. Scientia fructuosa, 153(1), 110–126. https://doi.org/10.31617/1.2024(153)07 DOI: https://doi.org/10.31617/1.2024(153)07
Sveriges Riksbank (2024). Monetary financial institutions (MFI) assets san liabilities. Month 2004M01 - 2024M05. https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START__FM__FM5001__FM5001A/FM5001SDDSMFI/
Takahashi, K., & Shino, J. (2023). Greenhouse gas emissions and bank lending. BIS working Papers (1078), 31 p. https://www.bis.org/publ/work1078.pdf
Todorov, L., Aleksandrova, A., & Ismailov, T. (2023). Relation Between Financial Literacy and Carbon Footprint: Review the Implications for Sustainable Development. Economics Ecology Socium, 7, 24-40. https://doi.org/10.31520/2616-7107/2023.7.2-2 DOI: https://doi.org/10.31520/2616-7107/2023.7.2-2
Zheng, M., Feng, G., Jiang, R., & Chang, C. (2023). Does environmental, social, and governance performance move together with corporate green innovation in China? Business Strategy and the Environment, 32(4), 1670-1679. https://doi.org/10.1002/bse.3211 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.3211