ЯК ФІНАНСОВА СТІЙКІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАПІТАЛ ВИЗНАЧАЮТЬ КОРПОРАТИВНУ СОЦІАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: ПОГЛЯД ЗАЦІКАВЛЕНИХ СТОРІН
Article Sidebar
Надіслано: 18-03-2025
Опубліковано: 31-08-2025
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Це дослідження спрямоване на аналіз впливу прибутковості (ROE та ROA), левериджу (DER), інтелектуального капіталу (IC), ліквідності (CR) та розміру фірми (FZ) на корпоративну соціальну відповідальність (CSR) у компаніях, що котируються на Ісламському індексі Джакарти (JII). У цьому дослідженні використані методи звичайного найменшого квадрата, випадкового ефекту й тесту на робастність для оцінки взаємозв'язку між цими змінними в контексті теорії стейкхолдерів. Результати показують, що ROE має значний негативний вплив на КСВ, що свідчить про те, що компанії з високою прибутковістю схильні більше орієнтуватися на інтереси акціонерів, ніж на соціальну відповідальність. З іншого боку, ROA та IC мають значний позитивний вплив на КСВ, а це означає, що компанії з високою прибутковістю на основі активів і сильним інтелектуальним капіталом активніше займаються діяльністю КСВ. При цьому DER та CR не мають значного впливу на КСВ, що свідчить про те, що рівні кредитного плеча та ліквідності не є основними факторами у визначенні політики КСВ. Крім того, розмір фірми (ФЗ) має значний позитивний вплив на КСВ, що свідчить про те, що великі компанії більш активні в КСВ, оскільки вони мають більші ресурси та стикаються з більшим тиском із боку зацікавлених сторін. Цей висновок підтверджує, що на участь компанії в КСВ сильно впливають інтереси зацікавлених сторін, як пояснює книга «Теорія стейкхолдерів». Це дослідження дає компаніям уявлення про розробку політик КСВ, які відповідають очікуванням зацікавлених сторін і довгостроковим бізнес-стратегіям.
Article Details
Посилання
Abdu, E. (2022). Financial distress situation of financial sectors in Ethiopia: A review paper. Cogent Economics and Finance, 10(1). https://doi.org/10.1080/23322039.2021.1996020 DOI: https://doi.org/10.1080/23322039.2021.1996020
Ahmad, M., Wu, Q., & Khattak, M. S. (2023). Intellectual capital, corporate social responsibility and sustainable competitive performance of small and medium-sized enterprises: mediating effects of organizational innovation. Kybernetes, 52(10), 4014–4040. https://doi.org/10.1108/K-02-2022-0234 DOI: https://doi.org/10.1108/K-02-2022-0234
Apsari, D. P. R., & Syaiful (2024). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Journal of Culture Accounting and Auditing, 3(1), 41–52. http://journal.umg.ac.id/index.php/jcaa DOI: https://doi.org/10.30587/jcaa.v3i1.7646
Branco, M. C., & Rodrigues, L. L. (2008). Factors influencing social responsibility disclosure by Portuguese companies. Journal of Business Ethics, 83(4), 685–701. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9658-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-007-9658-z
Chen, C., Jiang, D., & Li, W. (2023). Keeping up with the CSR Joneses: The impact of industry peers on focal firms’ CSR performance. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), 1–12. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01590-5 DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01590-5
Chen, N., & Yu, M. T. (2021). National Governance and Corporate Liquidity in Organization of Islamic Cooperation Countries: Evidence based on a Sharia-compliant Liquidity Measure. Emerging Markets Review, 47. https://doi.org/10.1016/J.EMEMAR.2021.100800 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ememar.2021.100800
Cummings, L., & Patel, C. (2009). Chapter 2 Stakeholder literature review. Studies Inmanagerial and Financial Accounting, 19. https://doi.org/10.1108/s1479-3512(2009)0000019006 DOI: https://doi.org/10.1108/S1479-3512(2009)0000019006
Danduru, B. P., Susanto, E. E., Bandaso, S., Nuryadin, A. A., & Andalia, A. (2024). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan CSR. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), 8(2), 586–604. https://doi.org/10.31955/mea.v8i2.4052 DOI: https://doi.org/10.31955/mea.v8i2.4052
Del Gesso, C., Parravicini, P., & Ruffini, R. (2024). The university as an intellectual capital catalyst for sustainable organisations: conceptualising the nexus. International Journal of Organizational Analysis. https://doi.org/10.1108/IJOA-07-2024-4666 DOI: https://doi.org/10.1108/IJOA-07-2024-4666
Faradita, A., & Rahmawati, M. I. (2024). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 18(2), 167–180. https://doi.org/10.34209/equ.v18i2.466 DOI: https://doi.org/10.34209/equ.v18i2.466
Fioravante, R. (2024). Beyond the Business Case for Responsible Artificial Intelligence: Strategic CSR in Light of Digital Washing and the Moral Human Argument. Sustainability (Switzerland), 16(3). https://doi.org/10.3390/su16031232 DOI: https://doi.org/10.3390/su16031232
Firmansyah, A., & Yusuf (2020). The Value Relevance of Corporate Disclosures: Social Responsibility, Intellectual Capital, Corporate Governance. Assets: Jurnal Akuntansi Dan Pendidikan, 9(1), 61. https://doi.org/10.25273/jap.v9i1.5128 DOI: https://doi.org/10.25273/jap.v9i1.5128
Flammer, C. (2014). Does product market competition foster corporate social reponsibility? Evidence from trade liberalization. Strategic Management Journal, October, 1–43. https://doi.org/10.1002/smj DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2307
Forcadell, F. J., Lorena, A., & Aracil, E. (2023). The firm under the spotlight: How stakeholder scrutiny shapes corporate social responsibility and its influence on performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(3), 1258–1272. https://doi.org/10.1002/csr.2417 DOI: https://doi.org/10.1002/csr.2417
Freeman, E. R. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman, Boston.
Gallardo-Vázquez, D., Chatolic, P. S.-G., Tunjo-Buitrago, E., Sarmiento-Peralta, G., & Romero-Argueta, J. (2024). Empathy and solidarity as a bridge between sustainable development goals and strategic management of higher education institutions. Oeconomia Copernicana, 15(3), 925–956. http://dx.doi.org/10.24136/oc.2975 DOI: https://doi.org/10.24136/oc.2975
González-Ramos, M. I., Donate, M. J., & Guadamillas, F. (2022). The interplay between corporate social responsibility and knowledge management strategies for innovation capability development in dynamic environments. Journal of Knowledge Management, 27(11), 59–81. https://doi.org/10.1108/JKM-08-2022-0637 DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-08-2022-0637
Greenland, S. J., Nguyen, N., & Strong, C. (2023). Irresponsible marketing and the need to support pro-sustainable production and consumption. Journal of Strategic Marketing, 1–5. https://doi.org/10.1080/0965254X.2023.2230487 DOI: https://doi.org/10.1080/0965254X.2023.2230487
Gustari, R. A., Kamaliah, & Afifah, U. (2025). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Struktur Kepemilikan Terhadap Pengungkapan Corporate Socaial Responsibility. Jurnal Revenue Jurnal Akuntansi, 5(2), 1481–1494. https://ejurnal-unespadang.ac.id/index.php/PJ/article/view/367
Hamdoun, M., Pérez-Cornejo, C., & Touazni, D. (2024). Corporate social responsibility and innovation: understanding the role of intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, 25(5), 963–983. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2023-0257 DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-11-2023-0257
Hermawan, S., Alabdullah, T. T. Y., Sriyono, S., Sudarso, S., & Utomo, P. (2024). Green perspective on intellectual capital, corporate social responsibility, and competitive advantage: The role of firm performance. Environmental Economics, 15(1), 97–107. https://doi.org/10.21511/EE.15(1).2024.08 DOI: https://doi.org/10.21511/ee.15(1).2024.08
Javaid, H. M., Ain, Q. U., & D’Ecclesia, R. (2023). Female directors in the boardroom and intellectual capital performance: Does the “critical mass” matter? Financial Innovation, 9(1). https://doi.org/10.1186/s40854-023-00476-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s40854-023-00476-4
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Kalbuana, N., Kusiyah, K., Supriatiningsih, S., Budiharjo, R., Budyastuti, T., & Rusdiyanto, R. (2022). Effect of profitability, audit committee, company size, activity, and board of directors on sustainability. Cogent Business & Management, 9(1), 2129354. https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2129354 DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2129354
Kalbuana, N., Taqi, M., Uzliawati, L., & Muchlish, M. (2025). Enhancing Audit Quality Dynamics: Unveiling the Impact of Profitability, Audit Report Lag, Audit Tenure, and Auditee Company Size. Montenegrin Journal of Economics, 21(1), 67–77. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2025.21-1.6
Kalbuana, N., Taqi, M., Uzliawati, L., & Ramdhani, D. (2022). The Effect of Profitability, Board Size, Woman on Boards, and Political Connection on Financial Distress Conditions. Cogent Business and Management, 9(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2142997 DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2142997
Kamath, G. B. (2007). The intellectual capital performance of the Indian banking sector. Journal of Intellectual Capital, 8(1), 96–123. https://doi.org/10.1108/14691930710715088 DOI: https://doi.org/10.1108/14691930710715088
Kodirjonova, N., & Kim, J. D. (2023). Examining the Link between CSRD and FP in Korean Companies: The Moderating Effect of Company Reputation. Sustainability (Switzerland), 15(8). https://doi.org/10.3390/su15086986 DOI: https://doi.org/10.3390/su15086986
Lange, D., & Bundy, J. (2018). The association between ethics and stakeholder theory. Advances in Strategic Management, 38, 365–387. https://doi.org/10.1108/S0742-332220180000038019 DOI: https://doi.org/10.1108/S0742-332220180000038019
Licandro, O., Burguete, J., Ortigueira, L., & Correa, P. (2024). Responsabilidad social corporativa y desempeño financiero una relación mediada por la satisfacción de las partes interesadas. Administrative Sciences, 14(1). https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85183446533&doi=10.3390%2Fadmsci14010015&partnerID=40&md5=9e74a7026e431e7d0596c09ce39ed9a7
Marina, D., Sriyunianti, F., & Afni, Z. (2024). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Media Exposure Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Akuntansi, Bisnis Dan Ekonomi Indonesia, 3 (1), 1–12. https://doi.org/10.30630/jabei.v3i1.66 DOI: https://doi.org/10.31851/jmediasi.v3i1.5216
Masoud, N. (2024). Integrating theories for insight: corporate governance and environmental disclosure practices in the UAE. Corporate Governance (Bingley). https://doi.org/10.1108/CG-03-2024-0168 DOI: https://doi.org/10.1108/CG-03-2024-0168
Mostepaniuk, A., Nasr, E., Awwad, R. I., Hamdan, S., & Aljuhmani, H. Y. (2022). Managing a Relationship between Corporate Social Responsibility and Sustainability: A Systematic Review. Sustainability (Switzerland), 14(18), 1–23. https://doi.org/10.3390/su141811203 DOI: https://doi.org/10.3390/su141811203
Mu, H. L., Xu, J., & Chen, S. (2024). The impact of corporate social responsibility types on happiness management: a stakeholder theory perspective. Management Decision, 62(2), 591–613. https://doi.org/10.1108/MD-02-2023-0267 DOI: https://doi.org/10.1108/MD-02-2023-0267
Nicole, S. J., Lada, S., Ansar, R., Abdul Adis, A. A., Fook, L. M., & Chekima, B. (2022). Corporate Social Responsibility and Strategic Management: A Bibliometric Analysis. Sustainability (Switzerland), 14(17). https://doi.org/10.3390/su141710526 DOI: https://doi.org/10.3390/su141710526
Okręglicka, M., Mittal, P., & Navickas, V. (2023). Exploring the Mechanisms Linking Perceived Organizational Support, Autonomy, Risk Taking, Competitive Aggressiveness and Corporate Sustainability: The Mediating Role of Innovativeness. Sustainability (Switzerland), 15(7). https://doi.org/10.3390/su15075648 DOI: https://doi.org/10.3390/su15075648
Pratiwi, L., & Ismawati, K. (2019). Analisis Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Surakarta Accounting Review (SAREV), 1(1), 16–25. https://ejournal.unsa.ac.id/index.php/sarev/article/view/241
Pulic, A. (2004). Intellectual capital – does it create or destroy value? Measuring Business Excellence, 8(1), 62–68. https://doi.org/10.1108/13683040410524757 DOI: https://doi.org/10.1108/13683040410524757
Rinawiyanti, E. D., Xueli, H., & As-Saber, S. N. (2023). Integrating corporate social responsibility into business functions and its impact on company performance: evidence from the Indonesian manufacturing industry. Social Responsibility Journal, 19(7), 1233–1262. https://doi.org/10.1108/SRJ-05-2021-0193 DOI: https://doi.org/10.1108/SRJ-05-2021-0193
Rodríguez Ron, A. S. (2024). Corporate social responsibility and sustainable marketing: a path towards sustainable development. Revista Venezolana de Gerencia, 29(107), 1059–1071. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.107.4 DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.107.4
Suganda, T. R., & Kim, J. (2023). An Empirical Study on the Relationship between Corporate Social Responsibility and Default Risk: Evidence in Korea. Sustainability (Switzerland), 15(4). https://doi.org/10.3390/su15043644 DOI: https://doi.org/10.3390/su15043644
Sularsih, H., & As’adi. (2022). Profitabilitas, likuiditas dan leverage terhadap corporate social responbility (CSR) pada perusahaan terdaftar di BEI Tahun 2017-2020. Jurnal Paradigma Ekonomika, 17(2), 451–460. https://doi.org/10.22437/jpe.v17i2.17905 DOI: https://doi.org/10.22437/jpe.v17i2.17905
Tista, K. R. R., & Asri Dwija Putri, I. G. A. M. (2020). Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility. E-Jurnal Akuntansi, 30(11), 2737. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i11.p03 DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2020.v30.i11.p03
Uzliawati, L., Kalbuana, N., Budyastuti, T., Budiharjo, R., Kusiyah, & Ahalik. (2023). The power of sustainability, corporate governance, and millennial leadership: Exploring the impact on company reputation. Uncertain Supply Chain Management, 11(3), 1275–1288. https://doi.org/10.5267/j.uscm.2023.3.020 DOI: https://doi.org/10.5267/j.uscm.2023.3.020
Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). The Corporate Social Performance-Financial Performance Link. Strategic Management Journal, 18(4), 303–319. http://www.jstor.org/stable/3088143 DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199704)18:4<303::AID-SMJ869>3.0.CO;2-G
Wanigasekara, W. A. D. K. J., Weligamage, S. S., & Karunarathne, W. V. A. D. (2022). Does Intellectual Capital Matter For Value Creation of Companies? Evidence From Sri Lanka. Journal of Business Studies, 9(Ic), 1–22. http://dx.doi.org/10.4038/jbs.v9i2.87 DOI: https://doi.org/10.4038/jbs.v9i2.87
Yang, X., Dong, L., & Nahm, A. (2024). Mingling business and politics in China – Does it build value? The relationship between political connection and firm performance. Journal of Strategy and Management, 17(1). https://doi.org/10.1108/JSMA-03-2023-0041 DOI: https://doi.org/10.1108/JSMA-03-2023-0041
Yazid, H., Ismail, T., Uzliawati, L., Taqi, M., Muchlish, M., & Kalbuana, N. (2024). The Effect Of Profitability, Corporate Social Responsibility, Corporate Governance Mechanisms, And Firm Size On Debt Policy. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 6(59), 446–459. https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.59.2024.4536 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.59.2024.4536
Yu, L., & Wu, W. (2024). The impact of perceived environmental corporate social responsibility on idea generation and idea implementation. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1). https://doi.org/10.1057/s41599-024-02971-0 DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-02971-0
Zalfa, A. R., Sari, P. N., Ningrum, E. P., Widyastuti, T., & Maidani, M. (2024). Pengaruh Umur Perusahaan, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Consumer Non-Cyclicals. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 3(3), 1284–1294. https://doi.org/10.55681/sentri.v3i3.2413 DOI: https://doi.org/10.55681/sentri.v3i3.2413
Zhao, X., & An, H. (2023). Research on the Mechanism of Heterogeneous Corporate Environmental Responsibility in Z-Generation Consumers’ Sustainable Purchase Intention. Sustainability (Switzerland), 15(13). https://doi.org/10.3390/su151310318 DOI: https://doi.org/10.3390/su151310318