НАПРЯМИ РЕАЛІЗАЦІЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Article Sidebar
Надіслано: 01-11-2025
Опубліковано: 31-12-2025
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Актуальність теми дослідження зумовлена високими показниками корупційних і пов’язаних із корупцією правопорушень і практично беззмінно низькою динамікою Індексу сприйняття корупції, що коливається в коридорі від 32 до 36 пунктів; така ситуація суттєво впливає на рівень фінансової безпеки цілої країни, отже, потребує керованого процесного підходу до антикорупційної політики. Метою стало побудувати цілісну функціональну модель, яка демонструє, як удосконалення формування й реалізації нових антикорупційних управлінських рішень може трансформувати вхідні дані у фінансові результати. Для цього застосовано методологію IDEF0 з інтерфейсами ICOM, використано ієрархічну декомпозицію від контекстної діаграми до підпроцесів другого рівня; визначено правила версійності, ряд ключових понять і вимоги до прозорості даних. У результаті було отримано модель A0 із декомпозицією на п’ять процесів від підтримання прийнятного рівня фінансової безпеки до оцінювання й коригування змін, для кожного процесу сформовано повні ICOM. Так, було описано підпроцеси А21-А23, А31-А32, А41-А43, А51-А53 й побудовано таблиці інформації про перебіг і директив регулювання таких процесів. Цінність проведеного дослідження полягає в тому, що воно переводить спочатку умовно позначений зв’язок між корупцією та фінансовою безпекою держави в чітко структуровану процесну модель подальшого ухвалення антикорупційних управлінських рішень. Запропонована функціональна модель може бути безпосередньо використана органами публічної влади й фінансового контролю для планування, координації та оцінювання результативності антикорупційних заходів. Отримані результати створюють методичну основу для подальших наукових досліджень і практичних реформ у царині протидії корупції та зміцнення фінансової безпеки держави.
Article Details
Посилання
Asteriou, D., Pilbeam, K., & Tomuleasa, I. (2021). The impact of corruption, economic freedom, regulation and transparency on bank profitability and bank stability: Evidence from the Eurozone area. Journal of Economic Behavior & Organization, 184, 150–177. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2020.08.023 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2020.08.023
Ben Ali, M. S., Fhima, F., & Nouira, R. (2020). How does corruption undermine banking stability? A threshold nonlinear framework. Journal of Behavioral and Experimental Finance, 27, 100365. https://doi.org/10.1016/j.jbef.2020.100365 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbef.2020.100365
Corruption Perceptions Index. (2024). https://www.transparency.org/en/cpi/2024
Galoyan, D., Chernov, S., Sokolovskiy, K., & Bratanovskii, S. (2025). Corruption against sustainable development: Modern system of indicators for assessing corruption cases in the context of ongoing digitization of public relations. International Journal of Sustainable Development and Planning, 20(2), 913-921. https://doi.org/10.18280/ijsdp.200239 DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.200239
Giupponi, B.O., & Yu, H-L. (2022). Analysing Obstacles and Challenges in Fighting Corruption in Cases of Illegal Investments. Laws, 11(59), 1–25. https://doi.org/10.3390/laws11040059 DOI: https://doi.org/10.3390/laws11040059
Gründler, K., & Potrafke, N. (2019). Corruption and economic growth: new empirical evidence. Eur. J. Polit. Econ. 60, 101810. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2019.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2019.08.001
Integration Definition for Function Modeling (IDEF0). http://asqservicequality.org/glossary/idef0-integrated-definition-for-functionmodeling/
Ivanyna, M., Moumouras, A., & Rangazas, P. (2016). The culture of corruption, tax evasion, and economic growth. Econ Inq, 54(1), 520–542. https://doi.org/10.1111/ecin.12228 DOI: https://doi.org/10.1111/ecin.12228
Juwita, R. (2023). Exploring Corruption as a Violation of Human Rights in the Practices of International Human Rights Institutions. Journal of Human Rights Practice, 15(1), 302–321. https://doi.org/10.1093/jhuman/huac048 DOI: https://doi.org/10.1093/jhuman/huac048
Kunieda, T., Okada, K., & Shibata, A. (2014). Corruption, capital account liberalization, and economic growth: theory and evidence. Int. Econ., 139, 80–108. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2014.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.inteco.2014.03.001
Li, Q., & Chen, Y. L. (2009). IDEF0 function modeling. In Modeling and analysis of enterprise and information systems (pp. 98–122). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89556-5_5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-89556-5_5
Lytvyn, N.A., Artemenko, O.V., Kovalova, S.S., Kobets, M.P., & Kashtan, E.V. (2023). Administrative and legal mechanisms for combating Corruption. Journal of Financial Crime, 30(1), 154–166. https://doi.org/10.1108/JFC-11-2021-0241 DOI: https://doi.org/10.1108/JFC-11-2021-0241
Melchenko, V. I., & Derkachenko, Yu. V. (2021). Basic scientific approaches to the interpretation of the concept of corruption. Young scientist, 3(2), 290-295. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-3-91-61 DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-3-91-61
Mouselli, S., Aljazaerli, M. A., & Sirop, R. (2016). Corruption and stock market development: new evidence from GCC countries. Business: Theory and Practice, 17(2), 117-127. https://doi.org/10.3846/btp.2016.555 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2016.555
Rivas, M.F. (2013). An experiment on corruption and gender. B. Econ. Res., 65(1), 10–42. https://doi.org/10.1111/j.1467-8586.2012.00450.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8586.2012.00450.x
Romanov, M. V. (2022). Corruption as compensation for the pathology of social relations. Theory and practice of law, 1, 52-68. https://doi.org/10.21564/2225-6555.2022.21.260039 DOI: https://doi.org/10.21564/2225-6555.2022.21.260039
Serzhanov, V.V., Dyachenko, T.A., & Abramov, F.V. (2022). Corruption, inefficient institutions and European integration. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: International economic relations and world economy, 44, 90-95. http://dx.doi.org/10.32782/2413-9971/2022-44-14 DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2022-44-14
Setor, T.K., Senyo, P.K., & Addo, A. (2021). Do digital payment transactions reduce corruption? Evidence from developing countries. Telematics and Informatics, 60, 101577. https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101577 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101577
Statistical information on the results of the work of specially authorized entities in the field of combating corruption and other state bodies. (2024). https://dap.nazk.gov.ua/
Swaleheen, M. (2011). Economic growth with endogenous corruption: an empirical study. Public Choice, 146(1), 23–41. https://doi.org/10.1007/s11127-009-9581-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-009-9581-1
Zaporozhets, T., Khomiuk, N., Hanushchyn, S., Niema, O., Domsha, O., & Serhieiev, V. (2024). Innovative competences in public administration: The path to sustainable development, financial efficiency and strengthening of national security. Edelweiss Applied Science and Technology, 8(6), 1421–1429. https://doi.org/10.55214/25768484.v8i6.2258 DOI: https://doi.org/10.55214/25768484.v8i6.2258
Zhang, M., Zhang, H., Zhang, L., Peng, X., Zhu, J., Liu, D., & You, S. (2023). Corruption, Anti-corruption, and economic Development. Humanities and Social Sciences Communications, 10(434). https://doi.org/10.1057/s41599-023-01930-5 DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01930-5
Zimelis, A. (2020). Corruption research: A need for an integrated approach. International Area Studies Review, 23(3), 288-306. https://doi.org/10.1177/2233865920926778 DOI: https://doi.org/10.1177/2233865920926778