ДОБРОЧЕСНІСТЬ ЯК ПРИНЦИП АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ПУБЛІЧНОМУ УПРАВЛІННІ: ДОСВІД УКРАЇНИ ТА КРАЇН ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
Main Article Content
Анотація
Метою дослідження є наукове обґрунтування ролі доброчесності як принципу антикорупційної діяльності в публічному управлінні на основі порівняльного аналізу досвіду України та країн Європейського Союзу. Досліджено роль антикорупційної діяльності в публічному управлінні в системі запобігання та протидії корупції. У межах дослідження узагальнено теоретичні підходи до трактування доброчесності як інституційної та управлінської категорії, що поєднує етичні, правові й економічні складові. На основі використання міжнародних індикаторів якості врядування та Індексу сприйняття корупції проаналізовано взаємозв’язок між антикорупційною діяльністю та якістю публічного управління. Проведено порівняльний аналіз показників якості публічного управління в Україні та країнах Європейського Союзу за шістьма основними індикаторами Worldwide Governance Indicators: підзвітність і реалізація права голосу, ефективність діяльності урядових структур, політична стабільність, якість законодавства, верховенство права та контроль корупції, а також значення Індексу сприйняття корупції в Україні та країнах Європейського Союзу, – що дозволило згрупувати країни за спільними ознаками та виявити суттєві відмінності в антикорупційній діяльності, а також визначити групи країн-лідерів і аутсайдерів за показниками якості публічного управління й запобігання та протидії корупції.
Окрему увагу приділено дослідженню економіко-правових механізмів забезпечення боротьби з корупцією в царині публічного управління та публічних фінансів, зокрема механізмів бюджетної відповідальності, фінансового контролю, діяльності антикорупційних інституцій і цифрових інструментів управління публічними ресурсами. Установлено, що в Україні, попри наявність окремих позитивних зрушень, економіко-правові механізми антикорупційної діяльності залишаються недостатньо результативними, що негативно позначається на ефективності публічного управління. На основі отриманих результатів обґрунтовано пріоритетні напрями вдосконалення економіко-правового регулювання антикорупційних механізмів з урахуванням європейського досвіду.
Article Details
Посилання
Bulgakova, O. V. (2025). Integrity as a tool for ensuring the effectiveness of public governance. Central Ukrainian Bulletin of Law and Public Administration, 1, 5–14. https://doi.org/10.32782/cuj-2025-1-1 DOI: https://doi.org/10.32782/cuj-2025-1-1
Dobrogorsky, O., & Keda, N. (2023). Theoretical and methodological provisions for ensuring the efficiency and transparency of public management. Dnipro Academy of Continuing Education Herald. Series: Public Management and Administration, 1, 5–13. https://doi.org/10.54891/2786-698X-2023-1-1 DOI: https://doi.org/10.54891/2786-698X-2023-1-1
Kashchuk, M., Gapchich, V., Babii, S., et al. (2023). Economic and legal aspects of ensuring the effectiveness of counteracting corruption in the system of anti-corruption measures of state authorities. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 4(51), 397–407. https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.51.2023.4138 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.51.2023.4138
Kyrylenko, P. O. (2023). Integrity in public administration: From an ideal to a corruption prevention instrument. Efficiency of Public Administration, 1–2(74–75), 31–35. https://doi.org/10.36930/507405 DOI: https://doi.org/10.36930/507405
Lyezia, M. S., & Kapaya, S. M. (2024). Influence of transparency and accountability on public sector financial performance: Evidence from Tanzania. Journal of Economics, Management and Trade, 30(8). https://doi.org/10.9734/jemt/2024/v30i81233 DOI: https://doi.org/10.9734/jemt/2024/v30i81233
Maslova, Y. I. (2021). National Anti-Corruption Bureau of Ukraine in the system of corruption prevention subjects. State and Regions, 3(73), 174–179. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2021.3.31 DOI: https://doi.org/10.32840/1813-338X-2021.3.31
Mursalin, M., & Khaeriyah, K. (2025). Accountability and transparency in regional budget management for good governance. International Journal of Economics, Commerce, and Management, 2(4), 140–148. https://doi.org/10.62951/ijecm.v2i4.991 DOI: https://doi.org/10.62951/ijecm.v2i4.991
Mutiah, A. S., Gamayuni, R. R., & Oktavia, R. (2023). Public integrity as the cornerstone of anti-corruption policies. In Proceedings of the 6th International Conference of Economics, Business, and Entrepreneurship (ICEBE 2023) (pp. 1–8). https://doi.org/10.4108/eai.13-9-2023.2341077 DOI: https://doi.org/10.4108/eai.13-9-2023.2341077
Patlakh, V. (2025). Essence and features of public administration in the financial sphere of Ukraine. Ukrainian Economic Journal, 8, 87–95. https://doi.org/10.32782/2786-8273/2025-8-16 DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8273/2025-8-16
Shidqi, F., & Arfiansyah, Z. (2025). Good governance and corruption in local governments: The role of internal control and audit. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 29(1). https://doi.org/10.20885/jaai.vol29.iss1.art1 DOI: https://doi.org/10.20885/jaai.vol29.iss1.art1
Siahay, A. Z. D. (2023). Building public trust through transparency and accountability: A systematic review of the role of public sector accounting. Journal of Economic Resources, 6(2), 423–430. https://doi.org/10.57178/jer.v6i2.1504
Syrovackyi, V., Kashchuk, M., et al. (2022). Institutional and legal basis of counteracting corruption: Experience of the European Union and Ukraine. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 2(43), 365–372. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.43.2022.3757 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.43.2022.3757
Su, H., Lu, Y., Lyulyov, O., & Pimonenko, T. (2023). Good governance within public participation and national audit for reducing corruption. Sustainability, 15(9), Article 7030. https://doi.org/10.3390/su15097030 DOI: https://doi.org/10.3390/su15097030
Tellis, S. (2024). Corruption prevention in Ukraine: Literature review in the Scopus database (1991–2024). Visegrad Journal on Human Rights, 6, 123–145. https://doi.org/10.61345/1339-7915.2024.6.19 DOI: https://doi.org/10.61345/1339-7915.2024.6.19
Transparency International. (2022). Corruption perceptions index 2022. https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Transparency International. (2023). Corruption perceptions index 2023. https://www.transparency.org/en/cpi/2023
Transparency International. (2024). Corruption perceptions index 2024. https://www.transparency.org/en/cpi/2024
Transparency International. (2025). Corruption perceptions index 2025. https://www.transparency.org/en/cpi/2025
World Bank. (2022). Worldwide governance indicators 2022. World Bank. https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators
World Bank. (2023). Worldwide governance indicators 2023. World Bank. https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators
World Bank. (2024). Worldwide governance indicators 2024. World Bank. https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators